幸好市民夠團結，明年落選後順便準備罷免牠
我的親戚有兩個投牠
現在已經連鼠簽名罷免

還有無薪假可請！

就是不辭市長位置，21日薪水加減領

烙跑市長
佔著茅坑不拉屎
沒種進議會給議員質詢
他奶奶個熊

真是優雅

比那個大肛開唱文明太多了...

毀滅高ま市wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

明年的罷免是一定要去投的
這種人早該讓他回家吃自己
反正明年大選完
他也撈了不少選舉補助
可以回家養老去了

靠~你都是去哪找到這些圖啦

外界關切高雄市長韓國瑜是否請假參選總統？確實，身為總統候選人到了選舉最後階段，必然要全力投入，請假是不得不的抉擇。民進黨為此對韓國瑜窮追猛打，是否該捫心自問有無兩套標準？

首先，帶職參選並非民主國家的特例，例如美國歐巴馬以參議員身分參選總統、韓國朴槿惠以議員身分參選總統、法國席哈克也以市長身分參選總統。而在國內，2000年大選，呂秀蓮即以桃園縣長身分帶職參選副總統，且蘇貞昌、蘇嘉全、賴清德也都以立委身分帶職選縣長。

再者，選舉請假亦非韓國瑜首創，2015年朱立倫合法請假3個月，剛好避開議會總質詢，朱立倫向市民鞠躬道歉，請假期間的薪水也未支領、全數繳庫。

民進黨如果反對韓國瑜請假參選，不要只會謾罵，或許可以趕快修法，不准候選人帶職參選也不准請假，但民進黨真的敢嗎？

民主政治就是讓人民可以自由選擇，喜不喜歡是一回事，韓市長如依法請假，何錯之有？事實上，市長雖請假，但市長依然要為整個市府團隊的行政績效負責，而這樣的做法，市民是否支持、認可，最後仍取決於民意。

事實上，比請假更為嚴重的是，賴清德擔任台南市長時，拒絕赴議會長達230多天，且那段期間，台南爆發登革熱疫情，總計2萬多例、造成120多人死亡。然而，台南的民進黨議員有說賴清德對不起台南人嗎？合法請假3個月與拒絕備詢8個月，哪一種比較嚴重？哪一種對民主制度破壞更大？但民進黨對朱立倫大肆批判，卻對賴清德一路掩護；民進黨不准朱合法請假，卻縱容賴拒絕備詢，請問這是什麼樣的是非與標準？

民進黨議員對韓國瑜向議會請假已做好攻擊的準備，然而指責之前，勿忘去年九合一選舉，包括柯文哲、鄭文燦、林佳龍、李進勇、潘孟安共14位縣市長也都請假拚選舉。民進黨應告訴國人，為什麼民進黨籍的縣市長請假心安理得，而韓國瑜請假就是對不起市民？
————————————————————————————————————————

毛一堆的英犬黨又多一個兩套標準！自己行 別人先黑再養套殺，講個笑話 台灣最民主自由

平日拼市政假日拼選舉…………誰說的

有白紙黑字嗎？