![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,924
|
【開箱簡測】Marvell 9230晶片 SSD Raid0 謎樣國產HightPoint v.s. 飄洋過海 SYBA(圖多,不喜勿入)
【近期主機板即使支援SATA 6Gb/s,多僅提供2Ports Native SATA 6Gb/s,對部分
有多顆SATA 6Gb/s HD或SSD的User來說,實在不夠,好一點的主機板內附的是 Marvell 9182,蠻多家提供的是Marvell 9128,但這顆擴充晶片說實話有點....... 為了解決這問題,Marvell釋出新款的9200晶片,包括了88SE9220、88SE9230 及88SE9235,有需要了解差異的請自行上網找答案囉,其中Marvell 9230是該系 列功能最完整的,只是目前僅看到少數主機板內建,例如ASUS Z9PE-D8 WS、 P8Z77-V Premium、Gigabyte G1高階板或Asrock高階板,要用的話就要花大錢 買新板。 網路查了板卡場似乎只有Hight Point R640L提供系列產品,很怪的是打電話詢問原 廠竟多說現已改採少了HyperDuo功能的88SE9235晶片,當時沒辦法,只好去海外 訂了張國外網站較多人討論的SYBA SD-PEX40054,很幸運的是恰有好心的大大剛 好在下訂後,願借測它珍藏採88SE9230的R640L,本篇僅就SSD Raid-0作效能PK 其餘硬碟效能就以後有機會再貼出。 R640L借測時忘了拍照實物照,跟PCHome 24小時賣的實品相差不多,開機進入 R640L BIOS可以看到的確只剩Raid 0/1功能,其餘就要靠軟體控制 ![]() SYBA SD-PEX40054 外盒包裝很簡單 ![]() ![]() 內盒只擺一張卡、Driver CD、簡單說明書及一條信號線 ![]() ![]() 擴充卡採PCI-e 2.0 x4界面,附Jump可以將內接其中2組SATA 6Gb/s轉為eSATA 6Gb, 並同時保有Raid功能,很可惜無附短擋板,背面因有序號忘了遮掉就不貼圖囉 ![]() 由於Marvell 9230採軟體控制,安裝了它的MRU軟體後就可以完全控制其功能 先看R640L在MRU內的硬體資訊 ![]() SYBA SD-PEX40054的MRU硬體資訊,其BIOS其Firmware都較R640L新些 ![]() 測試環境簡述: M/B: ASUS Rampage IV Extreme BIOS 1404 CPU: i7 3930K oc 4.8G RAM: Team LV DDR3-2400 4GB*4 SAS Raid: H700 1Gb/NV 裝在R4E PCI-e 3.0 x8 SATA Marvell Raid: R640L&SD-PEX40054都裝在PCI-e 2.0 x8槽 系統硬碟: Seagate 15K.7 SAS HD SSD: Sandisk Extreme SSD 120G*2 f/w: R211 (皆全新未用),Raid0設定為64K OS: Windows 7 Ultimate x64 Marvell Drivers: v1.20.1027+MRU v4.10.2013 由於Marvell 9230在設定Raid0時,只能強制為Write Through,不能設為Write Back AIDA64 Read Test Suite 測試結果 SD-PEX40054的Buffer Read可以衝到666.4MB/s,讀取速率約741~768MB/s ![]() R640L的Buffer Read可以衝到683.4MB/s,讀取速率約741MB/s ![]() AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪 SD-PEX40054讀取最快達771MB/s、寫入最慢374.5MB/s ![]() R640L讀取最快達782.7MB/s、寫入最慢370.8MB/s ![]() Anivil Storage Utilities是套類似Crystal DiskMark軟體,考慮到本次受測的是Sanforce 2281 主控,分別設定0fill及未壓縮,跑完全部的容量設定,本篇只挑其中幾個結果PO圖 0-Fill設定下,SD-PEX40054的幾項結果 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 0-Fill設定下,R640L的幾項結果 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Incompressible設定下,SD-PEX40054的幾項結果 ![]() ![]() ![]() ![]() Incompressible設定下,R640L的幾項結果 ![]() ![]() ![]() ![]() AS SSD測試 SD-PEX40054標準測試得到797分,雖不滿意但比Marvell 9128好多了 ![]() ![]() R640L標準測試得到708分,主因於寫入稍弱點 ![]() ![]() SD-PEX40054 Copy-Benchmark ![]() R640L Copy-Benchmark ![]() SD-PEX40054 Compression-Benchmark ![]() R640L Compression-Benchmark ![]() ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、1GB及2GB分別測試 SD-PEX40054 64MB以上快樂讀寫速率最高可分別達902MB/s及801MB/s ![]() R640L 64MB以上快樂讀寫速率最高可分別達909MB/s及814MB/s ![]() Crystal DiskMark分別採Default/0-Fill及1-Fill分別測試50MB~4000MB的全數容量測試 SD-PEX40054 三種參數環境得到的值 ![]() ![]() ![]() SD-PEX40054 三種參數環境得到的值 ![]() ![]() ![]() DiskMark這套在Marvell Drivers回復穩定,不會再有寫入低落的情況 SD-PEX40054 ![]() R640L ![]() HDTune v5.0檔案基準長度設為8MB,把裡面能測的項目全測過 HDTune-讀取/寫入測試項目 SD-PEX40054 測試結果,讀寫曲線算很平順 ![]() ![]() R640L 測試結果,讀取曲線算很平順,寫入後段起伏稍大些 ![]() ![]() HDTune-額外讀取(Extra Read)測試項目 SD-PEX40054 測試結果 ![]() ![]() R640L 測試結果 ![]() ![]() HDTune-隨機讀寫(Random Read/Write)測試 SD-PEX40054 測試結果 ![]() ![]() R640L 測試結果 ![]() ![]() HDTune-檔案效能(File Benchmark)測試,分別設定32KB, 64KB, 64MB, 512MB SD-PEX40054 測試結果 ![]() R640L 測試結果 ![]() HD-Tach R/W讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試 SD-PEX40054 8mb 讀寫速率394.5MB/s及398.7MB/s ![]() R640L 8mb 讀寫速率396.9MB/s及398.3MB/s ![]() SD-PEX40054 32mb 讀寫速率393.9MB/s及365MB/s ![]() R640L 32mb 讀寫速率397.3MB/s及359.9MB/s ![]() InHouse DiskBenchmark SD-PEX40054 在Random 4MB讀取效能最快 ![]() R640L 在Random 4MB讀取效能還是最快 ![]() PCMark07 這套軟體,部分可以測出平常實用性的表現 SD-PEX40054得到5381分 ![]() SD-PEX40054得到5393分 ![]() HD測試篇及其餘完整數據,以後整理完再PO出易於一目瞭然的比較圖 以下簡述各產品的優缺點 優點: 1. R640L的讀取速率較快、相對的SD-PEX40054寫入速率多優於R640L,不知是設計因素 還是BIOS/Firmware的差異 2. SD-PEX40054提供eSATA接頭,運用上更彈性 3. R640L因為有國內代理商,所有保固較方便 4. 提供4Port接頭,也支援Hyper DUO功能 缺點 1. Marvell 9230無法開啟Write Back,不管寫入或讀取效能還是略低於Intel Native SATA 6Gb/s控制晶片,不過以這價位帶算是可接受 2. SD-PEX40054因國內無代理商,保固較不方便 3. 因為採PCI-e 2.0 2Lane設計,推論對部分低階M/B可能會出現搶頻寬 後記:以上測試雖基於個人現有設備所作之測試,或許不像其它專業機構的評測,也可能會 有誤差值,每家橋接晶片韌體調教的情況都可能影響上述的測試值,若有冒犯各廠商敬請 見諒。 簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教 歡迎大家一起來討論。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 432
|
請問一下..
3. 因為採PCI-e 2.0 2Lane設計,推論對部分低階M/B可能會出現搶頻寬 這句話是什麼意思?? 會有相容性的問題嗎?? 還是使用上有問題?? |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
應該是考量CPU與PCH之間的總頻寬小於PCH提供的8條GEN2x1所需的總頻寬,更不用提其他I/O裝置了這點. 雖然說實際上要佔滿的機會微乎其微就是了. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Taiwan
文章: 162
|
滿好奇 HyperDuo 的功能在 Marvell 9230 上面的表現如何, 樓主有打算測試測試嗎?
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,924
|
您可以注意到我的系統碟H700 1GB/NV+15K.7 SAS HD,這樣的組合應該夠我需求了
我雖然想試HyperDUO,網路看過其它海外的測試,想了很久後感覺實用性對我沒太大需 求,我也沒想再玩這功能,雖然M9230可支援3顆SSD+1顆HD的玩法,但這樣的本很傷,小 弟都是自費買進的機絲,沒廠商可借測,這次也就沒加進去玩. 畢竟我的SATA HD多半只是當資料備份碟用,重要的資料還是以7200rpm或15000rpm SAS HD來儲存(這方面我的最愛還是Seagate). ![]() 不好意思,這方面可能要麻煩您先Google查一下別人HyperDUO的效能評比囉 ![]() 引用:
此文章於 2012-11-14 09:56 AM 被 巫佚 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
Marvell 9230的HyperDuo接在PCH原生GEN2x4上面跑單顆/兩顆SSD加速一顆硬碟的數據有媒體跑過: http://chinese.vr-zone.com/17738/th...ium-05212012/2/ 不過三顆的數據印象中好像只有幾個月前的Computer DIY雜誌有跑過。 有興趣不妨參考看看。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Taiwan
文章: 162
|
感謝各位前輩的介紹~~
另外, 我最愛用的硬碟也是 Seagate~~! 這輩子個人用硬碟還沒買過 WD..... |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2012 您的住址: 逮丸
文章: 7
|
Rocket 640L在日本賣的不錯,都登上前幾名排行榜哦
1.価格.com (第2位) http://kakaku.com/pc/interface-card/ 2.Coneco.net (第1位) http://www.coneco.net/midranking/15080.html |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 66
|
引用:
最近朋友在PChome線上購物買一張Hight Point R640L星期天晚上定,星期一早上就送來 用的是88SE9230,HyperDuo功能剛好是他要用的 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 537
|
最近也在淘寶買了SYBA SATA3卡,感謝大大分享
__________________
![]() |
![]() |
![]() |