![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 339
|
賣鞋比做鞋多賺5倍
https://tw.news.yahoo.com/鞋王大轉�...-215857719.html
寶成去年財報,鞋類製造毛利已掉到2成以下, 專營運動用品零售、品牌代理的寶勝表現相對亮眼,毛利都維持在3成以上,今年第一季通路營收成長近2成,貢獻集團營收更逾4成,獲利約人民幣2.06億元(折合新台幣約9.17億元), 寶成內部透露,「寶勝是Patty的夢想,她想帶領大家轉型、想當通路女王。」 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
比電子業毛3到4好多了
|
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 9
|
引用:
都是自己的,做假帳讓她當女王呀 就像之前X塑經營之神的小孩,一定也要經營很厲害。 所以想辦法讓他經營的台化用一條龍式較低的成本做出較好的營業績效 多厲害呀 XD ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
不能這樣類比吧,他的通路賣的鞋子一樣要從各大品牌進貨 又不能直接從寶成工廠用製造成本進貨 不過話說回來,就算通路的每雙鞋獲利高很多 但是工廠一天能做的鞋遠遠比通路一天賣的鞋數量多很多啊 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
|
廠牌有起有落
背後的代工廠可能就那幾家 賺錢的哲學不同,硬比也沒意義啊~ ![]() 代工做久了想做品牌,結果品牌做不起來 賠到連本業都一起收起來的例子也不是沒有啊 此文章於 2019-05-29 01:20 PM 被 海豹 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,436
|
說笑嗎?
是賣鞋比代工好賺
__________________
路很長,夢卻難圓 如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 355
|
室內設計比做裝潢工多賺5倍......
不只五倍~ |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
可以室內設計+裝潢自己通通包起來 XD |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
鴻海好賺還是蘋果?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
鞋子要讓品牌價值達到賣價比進貨成本高過5倍
而且重點是賣得好 這品牌經營之路的投入成本?? 很多產業都是這樣阿 常常看裡面零件幾乎一樣但賣價 不同牌差很大的狀況 大家都希望自己也能像人家大牌子的這樣賣 |
![]() |
![]() |