|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
百億物流中心僅1廠商進駐 中華郵政總座遭撤職查辦
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2790125
〔記者陳宜加／台北報導〕中華郵政推動智慧物流，打造「郵政物流園區」；其中，智慧物流營運中心斥資近百億，分成15個單元招租，卻全由PChome承租，引發立委關切，也有違交通部盼有多元廠商進駐精神，交通部已將現任總經理陳憲着撤職，將調查全案。 交通部已將中華郵政總經理陳憲着（圖）撤職，將調查全案。（資料照） 交通部已將中華郵政總經理陳憲着（圖）撤職，將調查全案。（資料照） 中華郵政選定桃園機場捷運A7站基地，斥資98.3億元建置郵政物流園區，其中，智慧物流營運中心規劃物流共享平台、跨境物流營運中心，4.5萬坪倉儲空間切割為15個單元，去年6月動土、預計2020年完工啟用。 現任副總江瑞堂接任總經理 根據中華郵政規劃，15個單元對外招租，平均1單元年租金2207萬元、總租金約3.3億元。中華郵政3月辦理評選，共3家廠商合格，第一名為網路家庭公司（PChome），樂購商城公司（蝦皮集團）第二名、神腦公司第三名。 然而，PChome規劃承租15個單元，等同僅1家廠商進駐，引發交通部與立委關切，認為中華郵政在招標文件中未設定承租上限，有違「共用平台」原則，交通部因而暫緩決標並啟動協商，若協商不成，可能辦理廢標。 知情人士指出，政府投資龐大，行政院、交通部與立法院密切關注，多次提醒中華郵政開放多元廠商進駐，結果斥資近百億卻僅由1家廠商進駐，無法接受。 陳憲着自認一切依法行政 由於交通部認定中華郵政有疏失，更傳出陳憲着退休後可能到PChome任職，將他撤職並將調查全案，行政院今天核定人事案，由現任副總江瑞堂接任總經理一職。但陳憲着自認一切依法行政，無法接受立委關說，確定申請提前退休。 陳憲着表示，招租案為公開招標，並由外部委員評選，部分廠商盼爭取進駐，但鑑於未來物流園區必須與中華郵政結盟，有廠商條件不適合，均按招租文件規範評分；且合約規範廠商轉租須經中華郵政同意，也須是執行業務所需業別。 至於外傳退休後將轉往PChome任職，陳憲着澄清子虛烏有，PChome從未與他接觸，更語帶保留表示，政府任命應文雅、勿太粗暴，他提早退休早點休息也好。 交通部表示，政府推動智慧物流中心，是為促進物流共用平台、國家級跨境電子商務、物流等產業發展；中華郵政招租案有違「共用平台」原則，也有為特定廠商量身打造疑慮，要求徹查有無疏失或不法，相關人事亦配合進行必要調整。 交通部郵電司長王廷俊說，目前中華郵政持續與廠商協商，暫緩決標，盼達成共識，有多家廠商共襄盛舉進駐，符合多元精神，不希望走到廢標的下下策。 寶傑你怎麼看? 看新聞蝦皮也有介入想搶  |
|||||||
2019-05-17, 06:14 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 126
|
15個單元，若每個單元都是PCHOME喊最高價，結果出爐都是他得標，感覺也滿合理的。
但每個單元都一樣租金，不用喊價。卻又是一人獨得，那肯定有鬼...
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 此文章於 2019-05-17 06:28 PM 被 莫爺 編輯. |
||
|
2019-05-17, 06:26 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
倉庫又不是店面
租金相同還好吧 這案子其實就是公家機關花了大把錢建好了東西 必需立刻有所產出給大眾交代 為了增加賣相所以一次性招標...然後PCHOME賭贏了 該總經理也算鬆了口氣 講白一點...就算因此被彈劾... 也比在他任內整棟變蚊子館來的好 但PCHOME會不會因此提供更物廉價美的物流服務... 我個人是不抱啥期望的啦...XD |
|
2019-05-17, 07:24 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,214
|
高雄市長也可以爭取在高雄國際機場旁也設一個國際物流中心
南部找地應該比北部容易吧
__________________
|
|
2019-05-17, 07:28 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2016 您的住址: Kleinburg
文章: 34
|
其實我覺得讓PCHOME得標是相對合理的
全部15個單位 只有PCHOME願意全標 第2名蝦皮願意承租8個單位 第3名神腦只願意承租2個單位 如果讓PCHOME以外的廠商得標 那不就更浪費
__________________
江陵城南偏西，天寧寺大殿佛像，向之虔誠膜拜，通靈祝告，如來賜福，往生極樂 |
|
2019-05-17, 07:57 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
[youtube]ilbaB1aSyS4?start=1021[/youtube]
|
|
2019-05-17, 08:16 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
這是政府標案不是私人企業標案, 這種政府標案一般來說除非事前有特別說明是要給特定單一單位運作, 否則範圍內符合的廠商都可以標, 這標案一開始就是希望"多"廠商進駐, 而以往因為沒什統包的事發生, 導致標案就沒寫的很仔細, 結果這次就出事了...... 有無弊案? 可能有....也可能沒有! 但就算是無弊案和pchome再怎麼優, 把可標的15區全給他一家..... 這也顯示當初在規畫標案時有明顯缺失! 今天只是要他稍微提早一點退休(該領的退休金照領), 這個程度的處罰已經算輕的了 |
|
|
2019-05-17, 09:37 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 138
|
引用:
是一個大倉庫,能切15個單位... a要15個,b要8個,c要2個 有幾種方法.. 1.投標..以最有利標優先... 這次就這樣...a用每單位1000全包15個 bc用800,900 2.喊價..那會有問題... a出1000*15間...不打算花更多了 b出1100*8間...決定這個出租案的關鍵..... c出1100*2間...c的壓力最小... 結果就是..b:8間,c:2間....5間空下來... b要租,就一定得最高價.. 但只要b一高價得標 a就不會出高價了...剩7間.. 不是放棄,讓c租2間 要不就隨便出點,租5間,將就著用..... a如果沒有非要不可的壓力...比b出價高,不要超過預算.. 萬一b喊到500就放棄....有可能租金會低於1000 a有可能會讓c用600拿2間,a出550就好 c甚至可以不出價...ab去咬..a贏,問看看願不願意轉租2間(便宜的話) b贏.隨便出100啦,老闆你不給我,就沒人了,a就要15間啊 甚至無恥一點..abc自己橋..都出100塊 a:9間,b:5間,c:1間 喊價...吃虧的是出租方 除非有十幾家要搶,每家都有吃掉半數以上的打算... |
|
|
2019-05-17, 09:38 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,214
|
引用:
40天審閱期 行政院、交通部現在才覺得不好 表示自己也有瀆職 行政院長、交通部長是不是也該一併請辭？
__________________
此文章於 2019-05-17 09:59 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2019-05-17, 09:50 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2016 您的住址: Kleinburg
文章: 34
|
引用:
神腦的董座賴勁麟是新潮流系的 是陳菊擔任勞委會主委時的副手 這次沒標到 馬上三個同黨立委出來大小聲 你說有沒有弊案??
__________________
江陵城南偏西，天寧寺大殿佛像，向之虔誠膜拜，通靈祝告，如來賜福，往生極樂 |
|
|
2019-05-17, 10:26 PM
#10
|
|
