其實單薪家庭本來就不一定要上幼稚園啊，幼稚園基本是給雙薪家庭或稍有錢家庭上的玩意兒

不過我是贊成義務教育向下延長一年，台灣浪費太多資源在大學以上的高等教育了，只是培養一堆多餘的碩博士，也多養了一堆教授老師⋯⋯

義務教育向下延長一年的想法很不錯
但是公立幼稚園的供給名額嚴重不足
那些私立幼兒園肯不肯放棄口中的乳酪又是另外一回事

澳洲的魯蛇朋友表示：
在台灣生活超愜意，白天到幼稚園陪小朋友聊聊天，就有足夠的生活娛樂費玩遍台灣。我還是掛保證英語系國家，同業一堆中東白人，他們說的英文我得想半天在頭腦轉一下。
晚上我沒去玩，有去的更精彩，不在這個問題討論範圍。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小肥羊表示：起跑點輸了不重要，有沒有看過盲人跑步，旁邊一定有一個陪跑，領先起跑，但是陪跑員帶錯方向，不如待在原點還比較強。
還有，沒比過台北天母地區的幼稚園，不要說你已經看過高價。該地每一家的費用＝>orz直接送過來澳洲讀還比較便宜

真是少見多怪...你還沒看過一個月基本費三萬起跳的幼稚園吧∼∼∼

台灣的確需要更多公立幼稚園來，否則很多靠雙薪維持家庭的人不敢生育，出生率會降更快。

前陣子去找住荷蘭的德國朋友，他們有兩個小孩，大的快4歲了，小的未滿1歲
先生在大學教職+研究，老婆自從小孩出生後就是全職家庭主婦，照顧小孩

荷蘭幼稚園也不足，私立也是超貴，全時一星期5天，一個月就要兩千多歐元
所以我朋友他們也只能一個星期讓大朋友去幼稚園2天，當做媽媽喘息辦事的時間。

不過荷蘭政府也有補救之道，4歲之後就開始入學，有點像幼稚園大班納入小學體系。
所以他們今年就準備小孩找學校。

荷蘭小學也有些特色，學費也有不同，比較常見是雙語小學，
因為朋友在家裡都講德語，所以朋友選擇荷蘭語和英語雙語的學校.....

話說回來，假設歐洲國家可任選一國定居，荷蘭是我不想選的國家之一，
表面不錯(荷蘭腳踏車比車多)，很多很人性的設施，但人跟人之間很冷漠，這點也反應在高竊盜率，
荷蘭警察也是要管不管的態度。

像鄭文燦那種真的會念書頭腦好的，不用唸幼稚園也沒關係，不過台灣人人都想小孩念大學，就覺得上不上幼稚園關係很大了

記得以前幼稚園也只有半天班，也沒學什麼鬼東西，現在單薪家庭也非送全天不行？不過半天更貴就是了

一個月4萬就別生了吧

等10萬再來考慮

講個常見的幼稚園學費也可以扯到胖周瑜

難怪高雄那個只要軍校畢業而已 就幹掉胖周瑜


他沒要選總統不用帶風向啦

結果帶的很沒常識

幼兒園就是學習與同學相處而已
其他都是多餘的
但是如果有去看過公立幼兒園上課情形
應該都會想多花一點讓小孩念私立