|
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
對小孩愛的教育真的有用嗎
我小時候調皮做錯事會被老媽拿藤條打
大約到小學高年級之後才沒被打過 (但國中時考試沒考好有被老師打手心) 現在結婚有小孩了 我覺得我應該也不會打他 做錯事頂多叫他去面壁罰站而已 但這是基於捨不得打的概念 絕無什麼偉大的教育理念 很好奇主張完全零體罰, 愛的教育那一派的說法 小孩小時候若被體罰被打 長大碰到事情就會以暴力來解決事情 我就認為這種說法完全是狗屎 因為我自己及周遭同年齡的朋友同學(六年級生)不就是反例? 我們都是這樣長大的 小時候常常被打 但我長大出社會從不認為得要靠暴力解決問題 |
|||||||
2019-04-05, 09:40 AM
#1
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
因材施教，
要看小孩， 講的聽的就用講的， 講不聽的就用打的。 小孩很精的， 女兒不到兩歲， 搗蛋完念她， 叫她看著我， 一直在避眼神接觸， 她媽就開扁了。 |
||
|
2019-04-05, 09:48 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
感覺是身教比較重要
至於處罰的方式就依輕重來安排 |
|
2019-04-05, 09:51 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
父母平常的互動言行舉止很重要(小孩都看在眼裡)
小孩會偏差 通常都是家庭不和睦
__________________
|
|
2019-04-05, 10:01 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
在愛的教育基本教義派眼裡,
面壁罰站也是一種"體罰"而不被允許的. 電影裡美國父母很喜歡對子女, 甚至是高中生還實施禁足的處罰, 這在台灣也是難以想像的事. |
|
2019-04-05, 10:06 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2012
文章: 171
|
我也覺得身教比較重要耶
小孩的行為絕大部分都是仿自父母 以前爸媽會打罵小孩，如果自己行為端正 我相信是有加強效果的 |
|
2019-04-05, 10:25 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 100
|
看了太多"西皮中骨"的教育方式,說是要學習西方的非打罵教育
但是到最都變成放任的小惡魔. 西方人士教小孩是沒有動手的習慣,但是他們有其他的方式應對. 這是整個環境跟文化下的產物. 台灣有些"新"家長已經到了走火入魔的地步, 一些奧客跟奧小孩就是這樣教出來的,而且據觀察這些家長多是恐龍家長. |
|
2019-04-05, 10:31 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我也覺得那些都是唬爛的, 打罵, 或愛的教育, 都未必有用 打罵沒用, 不能推及愛的教育有用, 也許愛的教育更沒用, 有時是那些被打罵的, 原本就差, 那些被愛的教育的, 原本就厲害 後來的好壞, 不是因果相關, 如果不明白這個道理, 愛的教育實行起來, 會讓人很失望 |
|
|
2019-04-05, 11:10 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
父母親的個性 最重要
經驗告訴你 父母個性不好 打或罵 不打不罵都能生出8+9  |
|
2019-04-05, 11:13 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 130
|
要讓小孩知道父母是講真的. 而不是唬爛.. 小孩精的很. 幾次就知道你敢不敢了
還有看過放任小孩子哭鬧幾個小時, 想說等他哭累了就不會吵. 抱歉, 小鬼最執著了. 時間多的很. 大部份最後都是大人求饒. 滿足小孩的哭鬧. 還有, 別太輕易誇小孩, 但不是說不誇, 而是 拿個碗也誇到天上去, 那是害他不是在幫他. 打是最後手斷, 打手心跟屁股, 用力打.. 棍子與糖果都要給, 這樣子才是正確.
__________________
|
|
2019-04-05, 11:33 AM
#10
|
|
