|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,390
|
原來你什麼都不想要！英國國會搶走脫歐主導權，結果8種替代方案全遭否決
|
|||||||
2019-03-28, 10:22 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 67
|
因為沒有人期望公投能通過，所以通過後沒有人知道該做什麼。
|
||
|
2019-03-29, 10:08 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,428
|
其實英國原只是想要傲嬌一下
沒想到還真的通過了 結果是騎虎難下 補救性投票也全部被殲滅 騎虎之後卻不知道虎要往哪裡去 真尷尬 GBP 比台幣接近 40:1 這個價位真香  此文章於 2019-03-29 10:17 AM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|
2019-03-29, 10:11 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,141
|
引用:
這應該不是正確的解讀 脫歐派期待的是, 英國國力日衰的情況下, 要影響歐盟已經不可能, 那不如脫歐以後掀起脫歐熱潮(回想一下兩年前的狀況, 其實歐盟瓦解不是不可能的事情), 一但歐盟瓦解的情況下, 歐元價值減損(英鎊是歐盟區域少數的獨立貨幣), 法國和德國國力會受損, 在這情況下雖然英國對戰歐盟贏不了, 但是單挑法國或是單挑德國的贏面很大, 後面可以繼續當歐盟老大(其實英國在歐盟有很多治外法權存在, 另外德國民間開始了重新使用德國馬克的呼聲, 如果有去鄉下玩, 你可能會收到德國馬克的硬幣與鈔票) 那發起這公投的人想像的是利用公投當作信任投票拉抬執政黨氣勢(這個feel有點像某年某總統發起了大選綁公投事件, 但是這次爆炸了, 因為脫歐派也有他們的考量) 災難性的問題在於即使歐盟再不濟, 德國媽媽還是撐住了整個情勢, 導致歐盟瓦解的前提不存在 這下就換成英國佬的屁股在燒 英國因為有大量教育補助與免費的醫療, 所以其實財政壓力也相當大(看看日不落帝國的海軍....去掉航空母艦, 不動用核武的情況下可能連台灣都打得贏...這就是財政撐不住的結果Orz) 更災難的是, May並沒有通過她的信任投票但是還是死霸在位置上(其實當下根本不該投那個信任投票, 那至少還是未知數), 所以誰都不服誰又各懷鬼胎的情況下就走到現在這個地步 如果英國返回歐盟, 那英鎊必須要消失, 治外法權不再 如果英國脫離歐盟, 分手費要先付, 不然不能進入歐盟市場 這個情況下加上第三方勢力的阿共和英國背後靈的美國就很精彩了 英國也是第一個開槍說要加入亞投行以及和中國簽署金融協議的(甚至一度想要引入阿共的核能機組) 反對面的話, 歐盟裡也有躁動的狀況, 東歐區域以及希臘現在和一帶一路也是打得火熱, 現在已經搞到連義大利也蠢蠢欲動... (加入一帶一路只是經濟方面, 政治方面還是會偏向歐盟, 但是歐盟部分中歐和西歐人士認為這會造成歐盟利益減損: 以往東歐的經濟出口要透過西歐, 但是這下有人開始搞起直銷事業......) 總之, 英國應該就是相公了 唯一解套方式就是歐盟瓦解, 不然最好的情況是淪落到挪威的狀況(只繳錢, 但是無法插手歐盟事務, 並且必須遵守歐盟規範) |
|
|
2019-03-29, 11:23 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,428
|
引用:
這是美國人最樂意見到的事 拆掉歐盟 他就能一家獨大 愛怎麼捏就怎麼捏  |
|
|
2019-03-29, 11:36 AM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
歐盟裂解才符合美國的利益 而英國過度高估了自己的影響力 一但真的脫歐 就再也進不去了 真的就變成美國在歐的馬前卒 |
|
|
2019-03-30, 06:16 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2008
文章: 71
|
承前所述,英國自己的問題很多.
哪有可能美國愛怎麼捏就怎麼捏?  不是你回去捏飯糰,就是我調回去! 我承擔就好! |
|
2019-03-30, 07:49 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
吃這個癢 吃那個也癢 不吃還是癢
等著看硬脫歐的好戲上演 |
|
2019-03-31, 09:26 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 67
|
英國官民否決協議和所有提案 為反對而反對.
https://www.worldjournal.com/620692...%85%AC%E6%8A%95 |
|
2019-04-01, 01:29 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,428
|
引用:
應該這樣說 : 對現狀不滿意 但跨出去後又提不出解決方案 |
|
|
2019-04-01, 02:50 AM
#10
|
|
