![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 49
|
Intel RSP3DD080F Raid卡 配SSD+傳統硬碟 混合Raid5或6 trim問題
有鑑於電腦裡的老Adaptec 5805已經老的不能再老了
主機版是X99 PCIe 16x_2靠著拆分還有插著ASUS HYPER M.2 X16 CARD V2 雖然m.2 Raid飛快(跑分飛快 不過我沒做RAID就是了) 考慮未來換主機板可能不會換到x299或是TRX40這種等級 買一般等級的電腦就算PCIe能拆分 但ASUS HYPER M.2 X16 CARD V2 也算是廢掉了 (一般插顯卡後 另一支只剩8x 只能抓到2支 前題是還要支援拆分) 而且假如從Intel換到AMD 那Raid也不能用 只能資料全備份砍掉重練 麻煩 (AMD新的晶片也沒Raid5) 到不如之後放棄m.2 靠Tri-Mode Raid卡來組整個磁碟系統 反正靠著8顆SATA SSD 做RAID5或6也應該有接近PCIe 3.0 4x左右的能力 而且在日常使用(上網 看影片 玩遊戲)跑起來SSD和m.2的差距甚小 網路上Tri-Mode Raid卡的資訊好少 在Intel的官網也是查不太到 想知道RSP3DD080F在一般主機板的相容性 對於未來SSD新顆粒支援 是只看主控 不看顆粒嗎? 還有Trim的支援問題 現在電腦是傳統硬碟8顆做Raid5 想說只換Raid卡先 等到硬碟壞掉 慢慢一顆一顆換成SATA SSD 還有有沒有人知道一般Tri-Mode Raid卡要在哪裡討論 或是有人有使用心得可以分享一下 非常感謝!
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣,台北
文章: 223
|
這個要召喚vxr啦,由傳統硬碟組成的磁碟陣列,依故障情況一顆
一換成SSD,問題直援SSD都是比較新的跟之前舊的陣列卡在韌體 版本功能差異,能否無痛接軌就是很大的問題,之前是adaptec 換成intel能相容嗎,intel不是找LSI logic代工的嗎? |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 49
|
引用:
我是換了Raid卡後 Raid要整個砍掉重練 所以廠牌不是問題 Trim的支援才是最大的問題 相軟於軟體Raid可以在Raid 0 1支援Trim 但我最想要的Raid 5 6卻沒支援 而硬體現在查到的資訊很少 但某時間點以前的資訊都是完全不支援 就是不知道新的Raid卡有沒解決這個問題
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
把ASUS HYPER M.2 X16 CARD V2給賣了
這張卡在X99平台只能RAID 0,無實用性!! 用純NVME SSD做RAID 10 改用HighPoint SSD7103(PCIe3.0x16) 或者8顆SSD可以考慮HighPoint SSD7540(PCIe4.0x16) 請放棄SSD+傳統硬碟 混合Raid 5 or 6 這種過時的設計 純硬碟RAID的部分 Dell H700 NV1GB就有不錯的性能 有考慮將來更新可以用4顆SSD HighPoint SSD7505 LGA1700腳位,將CPU x16拆分為兩個x8 PCIe 4.0x8 HighPoint SSD7505 PCIe 4.0x8 支援PCIe4.0的顯示卡 PCH x4給Dell H700 NV1GB(PCIe2.0 x8降速為x4) 7200RPM單顆硬碟非SSHD滿速不到150MB/s,2.0 GB/s絕對夠8顆硬碟同時RAID 0(峰值1.2 GB/s)。 如果組RAID 10是不會超過2.0 GB/s(PCIe2.0 x4實際上峰值為1.7 GB/s)。 此文章於 2021-02-26 12:24 PM 被 everspiral 編輯. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 49
|
引用:
感謝回應 ![]() 也不是沒考慮過Highpoint系列的m.2 RAID卡 但不支援RAID5 只能用RAID10就有點傷 Highpoint又是PCIe x16的卡 未來升級"可能不會"買到HDET等級的電腦 升級後可能只剩x8 而且SSD7500系列價格有夠高 其實我只要有差不多接近PCIe 3.0 m.2的速度就ok了 未來準備是要放棄m.2硬碟(因為m.2 做RAID5或6有點麻煩 成本又高) 想說用傳統硬碟+SSD的混合式插法是一開始不用花太多錢 因為現在電腦是8顆1TB做RAID5 之前是想把原來的硬碟都先留著只換RAID卡 等到壞掉再慢慢換成SSD 這樣錢最省 但空間感覺不夠大 換RAID卡後還是決定改用8顆2TB做RAID6 混合插是成本量 不過也不一定要這樣 因為這台電腦裡面還有2張m.2在 1TB用來開機 2TB放遊戲 先買個4顆2TB SSD做個RAID5就好 之後再慢慢加上去再轉成RAID6 反正純SSD應該快一點 =================================================================== 先自問自答一下好了 標題這張INTEL Tri-mode卡還不知道做RAID5 6時有沒有支援Trim 但有查到LSI 9460系列就開始有在Raid5 6下支援Trim https://reurl.cc/rarreO 只不過SSD必需同時支援DRAT和RZAT 但現在支援DRAT和RZAT的SSD 不知道從何找起 通常硬碟廠商都只寫支援Trim 沒有寫出有無支援DRAT和RZAT ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
HighPoint SSD7505 美亞馬遜賣599美金
M.2 RAID PLX貴,但是值得... 因為連接CPU那端的頻寬可以最大化 PCIe4.0 x8=PCIe3.0 x16 這樣不用被HEDT給綁架,更換新平台比較自由 現有的AM4 B550搭Ryzen 3900x多核心小輸18核心E5 v4不會太多。 SSD因為速度快,而且有寫入壽命限制,根本沒有組RAID 5/6的必要 RAID10比較安全,不需像RAID5那樣著重在位元計算,浪費IO效能重建, 結果讓SSD折壽。 以IO效能來看,NVME組建RAID最佳化的配置是RAID 10或者RAID 20 傳統硬碟才需考慮RAID 5/6 規劃上是這樣 需要效能的,放NVME RAID 10/20 省錢的話 ADATA 8200PRO 1TB *4 有預算就 WD SN750 1TB*4 講求資料安全的放傳統硬碟RAID 1 把現有的硬碟全部拿來組RAID 1 以現在硬碟的容量,用RAID1來取代RAID 5/6吧! RAID 5/6並不安全,糾錯運算到一半,弄壞備援硬碟造成資料全毀的案例太多了。 此文章於 2021-02-27 01:28 AM 被 everspiral 編輯. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 49
|
引用:
你說I/O的問題很有道理 不過PCIe 4.0 RAID卡+PCIe 4.0 m.2 4張本身成本就高了 就算都改成PCIe 3.0卡和PCIe 3.0 m.2 4張 雖然已有760P 1T 2T各一張 但做RAID10 CP值還是不高 (都用2T 4張也只有4T 再上去就天價了) 空間不夠 改成2張RAID卡後+8張m.2 除了未來會挑主機板之外 成本更是翻倍 而I/O問題其實覺得主控會在空間死光前先壞 所以好像可以試試看 家裡也有一台8bay NAS裝4T傳統硬碟做RAID6 所以資料安全性還可以 本來電腦腦和NAS兩邊都存一樣的檔案 搞物理性的鏡相備份 但電腦的1Tx8做RAID5空間慢慢的追不上 換RAID卡 又想全換2TB 等於全部砍掉重練 那都改成SSD好了 最後看看用了幾年後 結果如何 之後可能會把NAS淘汰 改成自組電腦+FreeNAS 不然硬體效能 擴充性 都遠遠不如PC 綁手綁腳 雖然軟體整合"可能"會優於自組NAS 反正還有好幾年看看結果如何 再來考慮 我的首要考量不是速度 而是用最少的錢 淘汰傳統硬碟 達到有基本速度 安全性 大容量的空間 你可能會覺得我很難溝通 但錢還是一大問題啊... 之前耍白痴 搞到總共16顆 其實壓力有點大 ![]() 最後也感謝你的回應
__________________
![]() 此文章於 2021-03-01 08:36 AM 被 c230 編輯. |
|
![]() |
![]() |