|
||
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 桃園龜山
文章: 630
|
Palladium和Timberland的靴子,哪個牌子比較好?
踢不爛趁11/11買了網路購物限定版,原價是標4990,網路價1990,穿起來還不錯,軟膠底,不
會有硬膠底穿久了連腳掌都很痛的感覺 Palladium價格也不算便宜,百貨專櫃也都要3xxx以上  趁著最近網路又有折扣,下手了一雙  不到3K 
__________________
2012 新 舊機 CPU I7 980 Q3FE (伪980X 4.2g) MB:X58 RAMPAGE III extreme POWER:BFG 1000W RAM:4G 1333*3=12G VGA:GTX 470 SLI (MSI*2) SSD:OCZ V2 60G+ KINGSTON 120G CASE CM 690 阿仲買的真魂140(讚) |
|||||||
2018-12-21, 10:42 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2018 您的住址: 家財萬貫
文章: 24
|
引用:
Palladium +1 輕又可以防水到第四個洞。 去一些鞋店找可以挑到不到兩千的過季品，我是都買過季的。
__________________
我發誓我絕對不會炫耀我的家產 －－－－－－因為我本來就沒有 簽名檔不是履歷，你寫上你開發了啥不會讓你得到工作。 實際走出塵封的井底，你會發現這個世界美麗與你的脫節。 上述兩句話送給黑名單我的某大大，不過它也已經拿掉一陣子了。 軟體成長路...沒想到2019還會看到2009的過時技能樹推薦點法 面積大...面試別跟我說架構大，我會回嗆網路線圍一圍面積更大 好像是針對嗆人面積大的解釋？ 又在硬體腦講軟體事，總是在不懂裝懂 |
|||
|
2018-12-22, 01:10 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 663
|
Palladium
costco不到2千又防潑水，沒得挑了。 專櫃只是款比較多罷了，穿起來其實差不多。 正確來說Palladium不能稱作防水∼應該稱防潑水才對 因為如果一直侵在水裡太久他還是會滲過去  但雨天就很好用了，幾乎可當雨鞋穿。
__________________
SD1.5 
|
|
2018-12-22, 01:47 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
我認為兩者取向不太一樣
老婆兩雙都有，今天才穿P，他說很不透氣 |
|
2018-12-22, 05:07 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2018
文章: 116
|
Palladium不是不少人抱怨防水款不防滑？
低價位我會選Palladium，高價位我選踢不爛。 |
|
2018-12-22, 07:30 AM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
引用:
1990 那個****我也有看到 請問靴子是皮革製作的嗎? 官網始終沒標示這點 |
|
|
2018-12-22, 09:44 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
引用:
P牌要用藍標才是真防水啦 我試過放水中半小時以上沒滲水 |
|
|
2018-12-22, 10:06 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
透氣比防水重要
如果防水鞋只考慮防水不考慮透氣 買膠鞋就好了
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
2018-12-22, 01:45 PM
#8
|
|
