說得很好！……….
我覺得通常女性比男性勇敢，更敢於說出真相，
像德國目前外交部長，綠黨的貝伯克，
沒被共嚇到的裴洛西。

說的很棒

所以說上位者是不是該坦誠的告訴大家要有打城鎮站的準備

要不要坦誠告訴大家在戰時全民皆兵不分男女老幼

要不要坦誠告訴大家不論代價抵抗外來的侵略

而不是一直粉飾太平什麼都不敢說，飛彈飛過都不敢報一直說xx不敢打，xx沒能力打，抱著反正在過多久不關我的事的心態

全世界都覺得戰爭就在不遠的這幾年

而當時人還在醉生夢死每天小確幸

不管那個大肥婆說了什麼，要打仗我一定跑第一，往後方跑
我才不要幫美畜打代理人戰爭
更不會為塔綠班無能政府流血流汗傻蛋才這麼做

支付寶 2萬人民幣 應該不用當乞丐
異族入侵台灣 我必奮戰到底
為了統獨 去應戰
對不起我走先

影片沒問題，說的很好，但我不太認同你的觀點…

反戰不等同於舔共，不代表要舉雙手投降，不代表讚同中共那一套。

那些網軍、噴子、小粉紅、塔綠班、藍粉，總是喜歡先扣上一頂帽子，只要不讚同我的，都是叛徒，但事實真是這樣嗎？

不知樓主看過銀英傳嗎？

事實上，銀英傳的背景與現行滿相似的。民主一方的"政治家"，為了自己的利益，不惜把國家推向毀滅的路途上…

沒有人會不願保衛自己的家園，但…

在這引用銀英傳裏的幾句話

>>「我的未婚夫為了保衛祖國，遠赴疆場，目前已不在人世了。委員長，請問您當時又身在何處呢，讚頌死亡的您到底在哪裡？」[44]

>>「我的未婚夫已經為國捐軀，你不是說犧牲是必要嗎？那你的家人又怎麼說呢？你的演講如果完全正確，為什麼自己不去身體力行呢？

>>「再沒有比愛國心，更便宜、更方便販賣的道具了。」

>>「人類各種行為中，最為卑鄙無恥的是什麼？——權力的擁有者和諂媚權貴的人藏身於安全的場所，歌詠戰爭的偉大，用愛國心和犧牲精神的名目，強制將與自己無關的人送往戰場，這種行徑最是無恥！」

>>「其實所謂的信念不過是人們為了要使自己的過失或者愚蠢的行為正當化，所使用的一種化妝掩飾的藉口。妝化得愈厚，愈是不容易看清底下真正的面貌。」


如果，那些身居高位的人真的是政治家，而不是政客。那他們應該做的，是避免烏克蘭的事在台灣身上重演，降低對抗，減少摩擦，想辦法解決問題，而不是把一切的問題都推到對方身上，還把髒水潑到任何想真正做事的人。

當然，發不發動戰爭、禁不禁止產品輸入、奪不奪邦交國，這不是我方可以決定的。但那怕政府有為此做過任何的努力，想辦法解決問題，人民都會看在眼裏，會支持這個政府。但老實說，個人完全感受不到，我只看到高官們總是喊口號，把任何的問題都推給對岸，總是潑髒水給任何不讚同他們的人；解決問題，none…

最應該看的人是蔡英文才對,不要只會口頭抗中保台.

1. 應該不用把台灣未來寄望現實詭詐的霸權老美 ~ 特別是全球化已死趨勢與保護主義盛行的現在

2. 戰爭究底就是資源戰
兩岸戰爭實比的是資源的差距
台灣就這麼小 . 得全民身家性命甚至祖墳做賭贏了一場 . 幾乎資源耗盡
面對資源大國能贏第2場 ?? 第3場 ??

只要輸了一場 . 中華民國就是不見了 .....

3. 自定義的台灣國一旦消失 . 就是歷史除名 . 永無復國希望
因為兩岸民間往來熱絡 . 文化契合度高
台灣也沒有如以色列的強力外僑 . 與友好至共命的國家支持台灣獨立或復國
也就是說 : 自定義的台灣國一次死就是永遠死
預判的現實與真正的現實永遠比意識型態高明 .....

人人不喜歡戰爭是基於人性與理性
玩意識型態鼓吹戰爭 . 不看國家總益人民福祉 . 只看政黨權力與利益
而把台灣人血肉往戰場上堆 . 台灣被搞沒了 . 這些政咖才是台灣歷史罪人

我願不願意參與台海戰爭 . 是根據家園觀念幸福生活
不是義大利肥婆與台灣政客嘴巴能左右綁架的 ... 他們是什麼東西 ??
要我全部身家財產生命

恐怕戰爭一打 . 跑第一快的就是這些垃圾政咖 ....

漂亮話 誰都會說 要我來說 我也可以吹到無邊無際 也可以吹得最有尊嚴 最有骨氣

然後標題就下國民黨該看 最該看就是民進黨吧 飛彈都飛過你家屋頂了 還叫你裝沒看到

後面鼓吹仇恨的 拱人去當砲灰的 塔綠斑好歹也先叫自己跟家屬 親人去從軍 給人聞看看吧

跟個跳樑小丑一樣 自我膨脹 搞到絕路 玩到家破人亡時 在來後悔 流鼻涕嗎? 是這樣嗎

所以阿 塔綠斑會給人看沒有 不是沒道理的 都玩假的麻 真正遇到的時候 連屁都不敢放一聲

我以前從不覺得兩岸間會發生戰爭，儘管我出生在還有宣傳「保密防諜」的年代；在國民黨、阿扁執政的時代，也沒讓我感受到戰爭的腳步；但現在小英的政府上台後，戰爭的鼓聲彷彿巳在耳邊響起，我真是覺得戰爭會發生…