![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 244
|
表哥要選議員,吳音寧公款買菜7成送回鄉惹議
請問這算不算變相的買票??
請問這算不算公款私用? 請問這算不算假公濟私? 被捉包還可以義正嚴辭的否認 證據到哪裡就承認到哪裡,好的不學,壞的倒是學得很快!!! 吳音寧遭假新聞傷害?他4舉證打臉蔡英文 18762出版時間:2018/06/08 18:38 台北農產公司總經理吳音寧上任以來風坡不斷,近日遭爆出用公款四處送禮,再掀熱議。身兼總統及民進黨主席的蔡英文,更在中常會中聲援吳音寧,並要求部會、黨給予協助,不要讓假新聞誤導人民。對此,國民黨前立委孫大千一舉列出四點打臉,質疑吳音寧的各種爭議,直言:「真的都可以推給假新聞就一筆勾消嗎?」 孫大千表示當蔡英文心疼吳音寧受到「假新聞」的傷害時,不知道有沒有想到,當年民進黨是怎麼運用一句「不要讓勝文不開心」的「假新聞」來羞辱連勝文,更重要的是吳音寧所掀起的種種爭議,「真的都可以推給『假新聞』就一筆勾消了嗎?」,此外他更列出4大舉證,打臉蔡英文的說法。 1、「年薪250萬」是假新聞嗎?市議員已經幫忙算出來,吳音寧的月薪14萬元,但是,還有專任加給2萬元,再加上4個月的年終,所以,年薪總計可領248萬元。 2、「沒有經驗,不會看報表」是假新聞嗎?以前除了社運圈以外誰知道有吳音寧這號人物啊?不是因為北農在今年過年期間莫名奇妙休市11日,引發產銷失衡與菜價下跌,農委會又藉機批柯市府要負責,才讓吳音寧的能力開始受到質疑。這個簍子是民進黨政府和她自己捅出來的,不是嗎? 3、「動支公帑收購滯銷蔬菜,送往家鄉彰化社福團體。」是假新聞嗎?吳音寧也承認,由於,她認為北農是間「民營公司」,因此,使用業務推廣費購買屬於「合情、合理、合法」。可是,吳音寧卻忘記了,她是官股任命的總經理。 4、「買洋酒做公關,以公款補助故鄉的活動。」是假新聞嗎?台北市政府查帳後發現,北農確實有買酒,只是數量也許沒有到達議員所指稱的60瓶,也未註明贈送對象。同時,也確認北農補助溪州鄉公所兩年來的活動,共計約31萬元。 對此,孫大千更批評,過去民進黨為了選戰,用一句「不要讓勝文不開心」的假新聞來羞辱連勝文,而今反心疼吳音寧遭受假新聞傷害,但這些有關吳音寧的爭議,「哪些是假新聞?還是妳為吳音寧找理由,推責任的這則新聞才是假新聞呢?」(即時新聞中心/綜合報導) ========================================= 吳音寧公款買菜7成送回鄉惹議 鄉長表哥批北市議員惡意抹黑 吳秉蕙 2018-05-16 21:31 5935 人氣 台北農產運銷公司總經理吳音寧用業務費採購剩菜分送社福團體引發爭議,日前被北市議員爆料7成剩菜送回鄉,被質疑公器私用、私相收受。(資料照,盧逸峰攝) 台北農產運銷公司總經理吳音寧用業務費採購剩菜分送社福團體引發爭議,而吳音寧的表哥、現為彰化溪州鄉長的黃盛祿要轉戰縣議員,也遭台北市議員質疑,吳音寧把大部分的剩菜送回家鄉,根本是拿來替表哥做人情。黃盛祿今(16)日於臉書發文表示:「欲加之罪,何患無辭。」 黃盛祿接受《蘋果日報》訪問更表示,若有送菜給他這回事,他願辭鄉長並棄選議員以明志。 黃盛祿聲明中指出,徐弘庭、汪志冰及王欣儀等三名台北市議員惡意抹黑,稱:「用一個恰好的回頭車送給自己的表哥,……」,又指出:「用公費買菜運去產地彰化,就是因為黃盛祿已登記參選議員,講得好聽是公益服務,根本是拿來替表哥做人情。」 黃盛祿表示,從頭至尾,北農包括吳總經理在內,並無任何人跟我提及送菜的事情,在他完全不知情的情況下,不知道如何能跟他的選舉扯上關係?欲加之罪,何患無辭。 黃盛祿也指出,「這是台北的惡質政客,為了拉抬自己低迷的選情,只好奮力抹黑北農的公益行動,並捏造無端事實,栽贓我跟吳總經理,更也羞辱了溪州鄉親。格調低下之極,不知伊於胡底?」 黃盛祿於聲明最後也不忘鼓勵吳音寧「堅持理想,無畏無懼;我們也當互相期勉:逆風前進,風雨共行。」
__________________
此文章於 2018-11-06 02:10 PM 被 xmtr2002 編輯. |
|||||||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
好像只要講到510,菜英文就會第一時間跳出來幫他講話?
其他人好像就不一定會這樣。 ![]() |
||
|
|