|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003
文章: 263
|
關於標案定底價的問題?
請問各位金城武 林志玲大大們
如果投標需知上寫"不訂底價 但公告底價"這句話 到底有沒有問題? 就字面上來說小弟是覺得很奇怪啦 既然不訂底價 怎麼會公告? 有公告就是有訂啊? 上個月的案例 某廠商講一堆說她們不應公告底價啥的 說這樣她們有程序瑕疵 日後會有問題 就廢標了 問題是出在上面那句話嗎? 小弟到現在還是不懂~ 先感謝~
__________________
時機歹歹 隨人顧性命 |
|||||||
2018-11-06, 10:17 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
意思是說 全部投標金額後 我們覺得哪一個是底價 那個就是底價
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 此文章於 2018-11-06 10:42 AM 被 creep8276 編輯. |
||
|
2018-11-06, 10:35 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 263
|
引用:
喔喔 那這樣是要看過所有廠商的投標金額後才知道的意思囉? 感謝~~
__________________
時機歹歹 隨人顧性命 |
|
|
2018-11-06, 10:37 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
我的直覺：
有訂底價是最低投標金額高於底價照規定就是流標。 沒訂底價但公告底價，就是我給個參考價，大家來搶標，不管最低標金額是高於或低於底價都決標。不論如何就是一定會生出錢來買的意思! |
|
2018-11-07, 11:34 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 14
|
連問兩篇採購相關的問題。
要不要花點錢去上採購法的課程?!
__________________
 ... 
|
|
2018-11-14, 10:57 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 4
|
不訂底價 但公告底價?怪怪的
投標須知五十七應該是、 本採購： •(1)訂底價，但不公告底價。 •(2)訂底價，並公告底價。底價為：______________元。 •(3)不訂底價，理由為：•訂定底價確有困難之特殊或複雜案件；•以最有利標決標之採購；•小額採購。 |
|
2018-11-14, 11:28 PM
#6
|
|
