|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
1條命換休職1年？員警連犯7大錯害人上吊
1條命換休職1年？員警連犯7大錯害人上吊
TVBS新聞網 TVBS新聞網 吳秉嵩 2018年8月29日 下午7:06 留言 圖／TVBS 圖／TVBS 更多 新北市板橋區員警粘峻碩2013年偵辦超商遊戲光碟被竊案，認定男子陳經國涉嫌偷竊，但陳提出案發當時的不在場證明，有發票還有超商錄影，粘峻碩不予採信將他移送，檢察官詹騏瑋也順著起訴，陳男不堪受辱，自覺有冤難伸，上吊身亡。全案經公懲會審議後，認定員警粘峻碩犯下7項過失，判休職1年，檢察官騏瑋的處置則尚在審理中。 案發地點在新北市板橋一處超商，員警粘峻碩接獲報案，前往調閱監視器，認定陳經國涉嫌偷竊遊戲光碟。陳堅決否認，並提出當時人在其他超商購買商品的發票，還調出監視器影像，試圖證明清白，但粘峻碩不願相信，堅持將陳法辦。 公懲會審理後，認為粘峻碩犯下7項錯誤，第1項是先入為主，不當認定竊嫌為陳建國；第2項是未提示贓物翻拍照片給陳建國辨認，且照片說明欄中，竟註記陳建國警詢筆錄沒有的內容；第3項在起獲疑似失竊遊戲光碟包裝空盒，未依法扣押及製作勘驗筆錄，亦未依規定保管存放；第4項是未深入查證陳建國所提統一超商發票之不在場證明，且未將該發票附卷隨案移送，更未將陳建國不在場證明供述記明筆錄；第5項為隨案移送的翻拍照片，有3分之1（6張照片）錯植時間，形式上使人誤認陳建國並無不在場證明，有誤導檢察官心證之虞；第6項是未將便利商店失竊時的監視錄影畫面隨案檢送，經檢方二次稽催才補送；第7項是案發時便利商店及攸關案情研判的路口監視錄影畫面，未全部妥適保全隨案移送。 公懲會認定，粘峻碩沒有秉持客觀中立立場，對於陳建國的不在場證明，完全沒有記載於筆錄當中，且添加筆錄中原本沒有的話語當作證據，加上將照片錯置時間，試圖引導檢察官做出錯誤心證，並製造陳經國棄置贓物的錯誤印象。 監察院調查發現，陳經國提出的不在場證明，從兩間不同超商的監視錄影中，可看出真正竊嫌從走路姿勢到服裝，髮色，都與陳經國不同，但粘峻碩卻忽略此重大差異，堅持認定陳經國就是犯嫌，於是在6月8日對粘峻碩提出彈劾，公懲會審理後，認為粘峻碩平時工作表現尚佳，判休職1年以示懲戒。 ----------------------------- 人命真是廉價 辦案過程真的荒腔走板
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||||||
2018-08-31, 01:29 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
休職一年...
之後回去上班 說不定還覺得賺到一年超大爽休假
__________________
很老的屁股...被砍了又回來  不想說我是誰 
|
||
|
2018-08-31, 02:01 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中....  
|
|
2018-08-31, 02:04 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
辦案過程真的荒腔走板沒錯，但是這樣就自殺...有想過親人心情嗎
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
|
2018-08-31, 02:12 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
家屬可以找大圈仔了。
|
|
2018-08-31, 02:14 PM
#5
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
有種死，確沒種殺掉害死你的人!?~~~~~~~~~~~
死了什麼都沒有了，就算有人為你翻案成功。除非地下有知。不然怎麼看都是輸家。不符合自身的利益。 惹到我真的要拿命相拼時，我是不會客氣的。
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ 此文章於 2018-08-31 02:53 PM 被 厝漢 編輯. |
|
2018-08-31, 02:50 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
員警缺額太多，一直急著補進來，難免良莠不齊。
  |
|
2018-08-31, 03:15 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
以前一堆嚴刑逼供栽贓，員額不缺的時候素質也沒比較好吧。這是102年的事件⋯⋯
搞不好知道現在要求高了沒以前好混，大家才裹足不前 此文章於 2018-08-31 04:42 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
2018-08-31, 04:40 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,176
|
這種人還能復職?
__________________
|
|
2018-08-31, 05:34 PM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
鐵飯碗不是叫假的 要砸破沒那麼容易
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
|
|
|
2018-08-31, 05:45 PM
#10
|
|
