|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
判決引怒火！賊偷車隔天還竟不起訴
三立新聞網 setn.com
2018年7月10日 下午1:45 記者許書維、羅鼎傑／綜合報導 彰化一名柯姓車主氣壞了，因為他的愛車遭人偷走，雖然小偷第二天將車停回原位，警方也都抓到人，但檢方卻認為小偷沒有「占為己有」的意圖，只能算是「使用竊盜」，不起訴處分。但柯姓車主認為，明明車子就沒有經過同意被開走，卻不算偷，實在很離譜，律師則說，民眾能從油料短少或無法用車的損失方面，進行民事求償。 來源： https://tw.news.yahoo.com/%E5%88%A4...-054508909.html 看到這則覺得滿有趣的… 是不是租車行可以收了， 以後想用車路邊自已挑，記得還車時把油加滿，車主還要感謝你？ |
|||||||
2018-07-10, 02:14 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
裝個GPS才可以攔截。
|
||
|
2018-07-10, 02:18 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
對於這些棺
已經不知道要說甚麼了... 錢多 位高 權重 不用負責任
__________________
很老的屁股...被砍了又回來  不想說我是誰 
|
|
2018-07-10, 02:20 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
一種法條在法官嘴裡可以有七七四十九種解釋 不同法官又能譜出其他七七四十九種解釋外加組合 結果就成了現在這種狀況 那以後強女干女子只要沒中出，幫忙把衣服穿回去就算沒女干 神邏輯，只能給他87分，不能再多了 |
|
|
2018-07-10, 02:22 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
也不是說沒錯，只是很多錯是違反民法，而非刑法，
很多人會認為要被刑事起訴才算有公理正義。 當然一方面刑事有人代勞，民事還要自己來，很麻煩。 此文章於 2018-07-10 02:42 PM 被 rainwens 編輯. |
|
2018-07-10, 02:41 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
30年前我舅舅的老機車停在左營車站前
也被 「借走」了幾天 後來又出現在原地 沒印象有沒有報案 我自己人生到目前為止 最後一台機車迪爵150 差不多20年前大白天在公司門口被借走 倒是從此就再也沒有出現 搞不好現在還在牆國或越南服役中 
__________________
此文章於 2018-07-10 03:12 PM 被 campbells 編輯. |
|
2018-07-10, 03:08 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2013
文章: 5
|
法律系高材生：你們這些法盲，不會用眼睛去看判決書喔
|
|
2018-07-10, 03:16 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2017 您的住址: 中國鬼島
文章: 281
|
http://klaw1207.pixnet.net/blog/pos...%BD%AA%EF%BC%9F
鬼島法院 傾向法條沒有任何裁量的空間. "使用竊盜" 也不是完全沒道理. 不然 你沒經同意 拿同事的筆來寫個字 也會構成竊盜. 此文章於 2018-07-10 03:23 PM 被 77io 編輯. |
|
2018-07-10, 03:18 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
瓢妓不給錢就不算瓢囉
 |
|
2018-07-10, 03:18 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
這種案例有不少喔...
|
|
2018-07-10, 03:22 PM
#10
|
|
