|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 86
|
吃生蠔染病險癱瘓 餐廳判賠2億
__________________
|
|||||||
2018-06-13, 12:34 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,198
|
看標題就知道絕對不是台灣發生的事
__________________
|
||
|
2018-06-13, 12:37 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
在台灣頂多罰款，老闆再開另一家吧！
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|
2018-06-13, 12:40 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
引用:
大概是判賠掛號費150跟生蠔吃到飽餐券一張 之前有某些糾紛詢問過律師 美國的法律偏向逞罰性賠償，就是針對企業的疏漏做出大金額的逞處 用以杜絕跟防範這些企業擺爛 而台灣則是偏向損害賠償，企業疏漏造成的損害你要舉證 然後法律就會根據這些舉證結果來要求企業判賠 就是這兩者的差異造成賠償金額的天差地嚷... |
|
|
2018-06-13, 01:29 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
台灣是檢討被害者獅子大開口 會換成被害人被法辦 |
|
|
2018-06-13, 01:35 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
假設這案件是在台灣也判賠2個億.(別想了)
但我整家店送你也不值這個錢,這家公司的資產賠完後負責人是可以不用賠的嗎? |
|
2018-06-13, 03:11 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,744
|
引用:
當然... 股東僅以其出資額對公司負責，換言之在公司成立之初，所繳交之認股款項金額，即為其最大之風險
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2018-06-13, 04:47 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 打狗旗后
文章: 79
|
剛退伍時第一份工作高雄吃到飽餐廳
有人叮嚀我清潔廚具沖洗乾淨後要再檢查檢查 說以前有客人肚子痛求償，好像是說吃到鐵絲菜瓜布賠了幾十萬 說老闆很生氣說以後這種要員工自己賠...我就好奇沒菜單怎猜是那樣 雖然金額差很大，但肚子痛和癱瘓也差很大
__________________
猛犬注意 |
|
2018-06-13, 05:58 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
險癱瘓 實際上沒有癱瘓
台灣法官只會重罰業者2萬,加強環境衛生.完 |
|
2018-06-13, 06:17 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
生蠔本來就是高風險食物
可能有細菌 寄生蟲都沒有煮熟殺死 餐廳也不可能檢驗完每隻生蠔後再賣 |
|
2018-06-13, 07:09 PM
#10
|
|
