Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
做好垃圾分類並送上回收車就是達成環保嗎? 那只佔整個環節中的最初3%
你以為回收就是做環保嗎?台客導演直擊回收場揭露台灣環境問題!
https://www.youtube.com/watch?v=ko4dXcixX2w 這是2:47的精簡版。 完整版是 https://www.youtube.com/watch?v=yf02zGG-KM0 長達7:29,前40秒我認為是廢話。 我2段都看完之後,十分感慨這2段影片根本沒人關注, 但在youtube上看到有一位仁兄的建議很讚,特別截圖下來。 https://attach.mobile01.com/attach/...a29fd45e6e4.png (但是他好像不知道義務役在去2017年底已經走入歷史,以後男女都沒有義務承擔國家防務。) 我認為使用者、製造者都要負擔回收責任,近年來大力宣導男女平權, 為什麼女生不用服役? 既然回收這麼耗人力,如果全台灣每年有40萬男/女去服"回收役", 給她們優惠,一人只要半年,可以利用暑假拆段服役。 人數太多就抽籤,甚至限定每人的學生時期只能有1次機會拆段服役。 如此一來,處理塑膠,甚至是其他種類的垃圾都不是難事, 尤其是電子垃圾,需要技能、知識、防護都更為專業。 還可以大幅增加每個台灣國民的環保意識,不會再輪為喊過即忘的"口號"。 電子垃圾,全世界都頭大,在人力成本貴的國家更是幾乎無解的難題, 台灣如果能搞定,不要說能否賺外匯,起碼能給世界起一個示範作用, 這可算是真正的台灣之光。 此文章於 2018-02-18 12:00 AM 被 EANCK 編輯. |
|||||||
2018-02-17, 11:53 PM
#1
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
今天跟一個正妹聊到這個"回收役"的想法,
她一直強調很怪,卻又講不出甚麼道理,經過我耐心多方誘導, 她終於擠出下列說詞: 1.軍人不軍人 變成撿回收。 2.當兵不是就應該是訓練保衛國家和訓練拿槍的地方嗎? (長的漂亮沒用,腦袋不行。) 於是我跟她好好解說了一番,當中包含"替代役"的觀念,她還是無法接受和理解, 後來她提到:『撿回收那只是跟回收的老人家搶位置吧。』 我則回應:『撿罐子和洗罐子不同,拾荒老人沒有參與洗的過程。』 就算拾荒老人想要靠洗塑膠來增加收入,依台灣的垃圾製造量,絕對也是讓他們幾輩子洗不完。 政府有補助回收業者雇用洗塑膠人員這一塊嗎? 接納某個領域的新思維的能力若很低,或者出現抗拒心態的人, 則在該領域的學習能力一定比較差。 (被我發現一堆她笨的領域,還沒發現她哪邊聰明過。) 最後我問她:『先別管怪不怪,只管有沒有公平、有意義』 她就不再答話了............ (她沒去過其他國家長期生活過,所以見識很少。) 我知道該換話題了,才這種程度的對話而已,對她來說就已經太燒腦了。 ============== 憲法規定: 一二十條 人民有依『法律』服兵役之義務。(兵役義務) 但是這『法律』要怎麼規定就很活了,像是女性、男性殘疾者不用服兵役也是依法律。 "全民回收役"若出台,還可以適度緩解軍方若不到人參軍的窘境, 只要規定凡當兵多少年限以上就可以免除"回收役",多多少少會有助力。 |
||
2018-02-18, 04:04 PM
#2
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,129
|
不要老是跟女性講服役
她們會找千百種理由拒絕、抵制 無法自圓其說的理由也不會放過 請跟她們說 是一年回饋國家社會時間 不是服役 是他們要有一年時間給政府管 回饋國家社會 之後考上公務員 這年的時間也算公職 務必讓她們了解 不是服役、不是當兵 不是服役、不是當兵 不是服役、不是當兵 是一年回饋國家社會的時間 此文章於 2018-02-18 05:38 PM 被 healthfirst. 編輯. |
2018-02-18, 05:37 PM
#3
|
New Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 台南市
文章: 1
|
看完感慨很多..感謝年輕人關心...回收役..也是個好辦法..如下請參考...
1.這是個大賺錢的好機會..問題出在製造的源頭...可以跟台塑與奇美合作..創新研發出可分解於土壤與海洋之最新的塑膠粒..並對土壤及海洋無化學毒物危害之塑膠粒...請洽台塑李三娘與奇美許文龍一起想辦法...可以內銷與外銷賺大錢...
__________________
公平正義.白手起家.台灣企業集團 |
2018-02-18, 09:20 PM
#4
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你聽過"塑膠微粒"嗎? 那是現有塑膠所能降解的最小程度,依然帶給環境嚴重的傷害。 現在"塑膠微粒"已經大量存在於食物鏈中、空氣中。 包含LA NEW過去號稱的環保鞋底、鞋墊,通通都只能降解到"塑膠微粒", 過去我曾經寫信給LA NEW問個明白, 結果毫無回應。 這只代表幾個情況 : 1.LA NEW不重視客戶的問題。 2.LA NEW的化學、材料學專業不足,所以答不上來。 3.LA NEW知道答案,但是怕影響商譽、形象、獲利,所以直接避而不答。 此文章於 2018-02-19 03:30 AM 被 EANCK 編輯. |
|
2018-02-19, 03:25 AM
#5
|
New Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 台南市
文章: 1
|
廢棄塑膠之塑膠微粒的奈米問題..老早就知道..所以才要台塑與奇美創新研發.如可以食用的糖果紙.可以製成塑膠袋.可以溶化於河川與海洋與土壤
__________________
公平正義.白手起家.台灣企業集團 此文章於 2018-02-19 04:49 AM 被 mithero 編輯. |
2018-02-19, 04:45 AM
#6
|