|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
《轉》Backblaze硬碟故障率報告：HGST最可靠、Seagate 4TB故障率29.08%
https://www.cool3c.com/article/132999
引用:
*****分隔線***** 電腦玩家們的系統碟紛紛換成SSD以後，這類消息好像就漸不受注意，隱約記得好像也是這家公司，幾年前公布他們的故障率時，討論串好像還挺熱的 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
||||||||
2018-02-07, 09:30 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,424
|
引用:
他們之前發表那篇當然有收啊, 我也有去買了好幾顆Ｈ壓壓驚  最近改成SSD後 ，又有人做了ＳＳＤ測試並寫成報告==>二手SSD的使用壽命，到底狀況如何？ 結果不意外啊！ 安心服用企業級的就對了！  此文章於 2018-02-08 01:52 AM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|||
|
2018-02-08, 01:51 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
引用:
最高損壞率的硬碟ST4000DM005 一共用了才60顆佔全部硬碟數的萬分之6.5 最低損壞率的硬碟HGST的8TB以及Toshiba的5TB硬碟各45顆數量更少 這種分析拿出來當標題 寫文的該不會有收....
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2018-02-08, 09:41 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
機率問題而已.....
__________________
|
|
2018-02-08, 10:02 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
也就是只用兩顆的型號, 壞了一顆, 損壞率就是50%了 只用一顆的型號, 壞了就是損壞率100%  統計學好像有些基本規則要遵守 |
|
|
2018-02-09, 11:25 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
Annualized failure rate 不是這樣算的哦 ...
__________________
「優雅に舞う」∼カワサキゼファー∼ |
|
|
2018-02-09, 12:28 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
真可怕
買2顆HGST 4T 來壓壓驚 
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。 重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
|
2018-02-10, 09:52 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2016
文章: 109
|
引用:
當年度贊助最o的廠商....損壞率最x的概念XDDDD |
|
|
2018-02-11, 08:01 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2017
文章: 680
|
昨天才剛壞一顆過保的HGST 2.5吋 1TB
珍藏的AV一去不復返 |
|
2018-02-11, 08:32 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
好在我的不是ST4000DM005 XD XD XD
 |
|
2018-02-11, 09:33 PM
#10
|
|
