|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 200
|
蘋果官網半夜「偷改」降價換電池今天開始
https://tw.news.yahoo.com/%E8%98%8B...-024859648.html
IOS再更改不就好了，真把鄉民當盤子?，免費換電池才合理 換電池是否就等同合解 ? <===小心不要上當 |
|||||||
2017-12-31, 03:10 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
延伸話題，我看以前的歷史故事，早年世代的「電燈泡」這個東西，正常使用的前提下，壽命是幾十年的樣子？
壽命破百的範例： https://zh.wikipedia.org/zh-tw/百年燈泡 網路上一堆人在抗議蘋果公司，怎麼沒有人抗議電燈泡工業的「計劃報廢」？ |
||
|
2017-12-31, 03:25 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
一個是生產時的產品品質控管 一個是在售出後，未經同意，偷偷地降低效能，這也能扯在一起... |
|
|
2017-12-31, 03:36 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
因為一個燈炮三十元, 一個iPhone三萬元. |
|
|
2017-12-31, 03:39 PM
#4
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
是該抗議。地球的資源是有限的。 故意把產品作濫來套利。報廢的垃圾都會對生態汙染。 除了傻沒甚好說的。 |
|
|
2017-12-31, 03:56 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
全世界的燈泡「總量」，應該是遠大於iPhone才是？？？ 當然燈泡也是有價格級距的，不是只有三十元這一種。 --- 引用:
本質都是「計畫性的報廢」，雖然執行的手法不太一樣。 |
||
|
2017-12-31, 04:09 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
果粉信仰夠的話
電池是不會壞的 |
|
2017-12-31, 04:26 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
若是純討論"計劃性報廢"，個人認為全世界大部份東西都有這個問題，的確是有相當的討論空間 但是，如果定調蘋果本次的作為不是為了保護產品的善意目標，而是惡意的計劃性報廢行為，那拿惡意的售後行為來做比較，這就差多了 |
|
|
2017-12-31, 04:30 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
真心覺得果黑好關心蘋果動態喔，
對安卓都沒有這樣關心，不過，還是很感謝如此勤奮追蹤告知這麼多資訊，感恩啊！ AppleHater：Ｉdo care
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
2017-12-31, 05:40 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
沒事如何關心。 倒是看到別人飯菜中有屎，雖然知道別桌曾經好心提醒，反被他嗆了聲天下何處無屎，依然吃的津津有味。基於同理心，還是要不厭其煩的告知一下  此文章於 2017-12-31 07:25 PM 被 smoguli 編輯. |
|
|
2017-12-31, 07:23 PM
#10
|
|
