|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2006 您的住址: South Park
文章: 143
|
最倒楣的老闆有救了 呂炳宏獲判不用跟謝依涵一起賠
最倒楣的老闆有救了 呂炳宏獲判不用跟謝依涵一起賠
引用:
名嘴上節目講超爽，好不容易無罪出來，又被官司纏那麼多年 律師費跟時間誰能賠他 
__________________
今晚我哭了，因為戰爭永遠不會結束會一再發生，我們人類...我們如此聰明， 我們達成許多驚人成就，我們能登陸月球，我們卻還是做這種愚蠢的事。 [YOUTUBE]X6SCi2fFS8s[/YOUTUBE] |
||||||||
2019-01-08, 04:27 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 802
|
沒定讞...不用爽太早...
|
||
|
2019-01-08, 05:40 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
引用:
仍可上訴.....  |
|
|
2019-01-08, 05:40 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
這一案是死亡的先生那邊的家屬提告
死亡的太太那邊的媽媽提告是已經判賠定讞... 八里雙屍案判賠368萬 呂炳宏再審敗訴確定 2018/07/31 11:57 媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏因員工謝依涵犯下八里雙屍命案，遭判決連帶賠償死者家屬368萬元確定。呂等人不服提再審遭駁後提起上訴，最高法院今天駁回確定。 謝依涵被控於民國102年2月在咖啡店內下藥迷昏富商夫婦陳進福、張翠萍，持刀殺害兩人棄屍淡水河，並盜領兩人存款，遭判處無期徒刑定讞。 民事求償部分，死者張翠萍的母親李寶彩向謝依涵、呂炳宏及兩名股東求償，一審法院判謝依涵賠償新台幣368萬元；二審法院改判呂炳宏及兩名股東與謝依涵連帶賠償368萬元，最高法院去年6月駁回上訴確定。 最高法院認為，呂炳宏等人有兩次救人機會，卻因無通報及監督機制，導致陳進福夫婦因遭下藥在店內已呈現緊閉雙眼、神色昏沉，卻無人協助，也認為呂炳宏等人對謝依涵的監督未盡相當注意義務。 呂炳宏與兩名股東不服提起再審，主張媽媽嘴企業有限公司才是謝依涵的僱用人，並非呂炳宏與兩名股東，並提出4張銷貨單據為證據，但台灣高等法院認為，呂炳宏等3人與謝女有實質僱傭關係，去年9月判決駁回。 呂炳宏等人不服再審遭駁，上訴最高法院也遭駁回，再審敗訴確定。（中央社） |
|
2019-01-08, 09:03 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
總統隨扈搞外遇，總統難道也要付民事責任嗎？
|
|
2019-01-08, 09:08 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,210
|
引用:
總統又不是隨扈的主管 侍衛長搞外遇可能才會需要總統負責
__________________
|
|
|
2019-01-08, 09:35 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
引用:
別傻了 都當到那職位了 只有死老百姓才需要負責啦 
__________________
很老的屁股...被砍了又回來  不想說我是誰 
|
|
|
2019-01-08, 10:30 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
引用:
這也真奇怪，同一案件被害家屬兩邊，呂老闆一邊判賠一邊免賠，都是法官說了算！ |
|
|
2019-01-09, 01:08 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,210
|
引用:
我只是說說幹話而已 不必認真
__________________
|
|
|
2019-01-09, 01:29 PM
#10
|
|
