|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 46
|
現今的DNA對比技術能做到如此程度嗎?
舉例來說 某個人是歷史名人後代 某天考古挖到他先人的遺骨
但是時間已經經過幾千年了 拿DNA來比對 能比對出結果來嗎? |
|||||||
2017-09-11, 01:08 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 51
|
沒辦法，因為DNA會隨時間降解，即使保存得再好，幾百年後也會分解到無法辨識的程度
|
||
|
2017-09-11, 01:17 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,526
|
引用:
如果剛好有吸了血的蚊子封在琥珀裡的話...  |
|
|
2017-09-11, 01:35 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2005
文章: 51
|
引用:
不，實際上科學家真的有把琥珀裡的蟲子挖出分析DNA，一樣是降解到不可辨識的程度， 所以新版的侏儸紀公園才會提到有用現有的動物修補破損的部分，已經是是另一個物種了。 但是現實是，那個破損的程度已經是完全不可能修復的。 |
|
|
2017-09-11, 01:53 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
據我所知最久的例子是尼安德塔人,
由最新的DNA的解碼, 推翻了智人與尼人沒有交流的假說, 現代歐洲人基因裏有幾%(好像是3~6%,忘了)的比例, 是尼人貢獻的, 而且與傳統智人把尼人壓的死死的假說不同, 不是智男+尼女, 而是尼男+智女, 說法是尼女實在太醜了, 智男沒有辦法. 此一DNA研究也打破現代人唯一東非起源的假說, 有可能智人擴張時, 會與各地原生人屬人種有基因交流, 因此如蒙古人的畚箕齒特色, 有可能真的從是原生人屬處獲得. 這也解釋了短短幾萬年, 智人分化為白黑黃等等重大差異的主因, 如狗是特別選種, 而且一兩年就能繁殖一代, 短期巨大變化可以解釋, 人類不是特別選種, 最快也要十幾年才能繁殖一代, 短短一兩萬年短短幾百代就分出重大差異, 其實有點勉強. |
|
2017-09-11, 02:16 PM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
在"良好"的環境之下, 其實降解本身不是最大的問題, 尤其在DNA存量豐富的檢體上, 可以使用散彈拼湊的方式把DNA資訊進行相當程度的還原. 更大的問題其實是DNA在長期脫水的狀態下會產生分子結構上的變異, 除了鹼基的突變外, 分子本身的細微變化將造成後續PCR等反應的失敗... 另外在環境中往往同時存在其他大量其他物種的DNA, 如何排除汙染也是個問題, 還有重建之後的DNA要如何與標準檢體(去那兒找?)進行比對驗證其正確性也是個大問題XD
__________________
 |
|
|
2017-09-11, 02:17 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
呃, 現實是恐龍時代蚊子都還沒出現. 差了五千萬年. |
|
|
2017-09-11, 03:01 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
引用:
我記得侏儸紀公園第一集 就有說拿青蛙的dna去修補 才會造成恐龍後天變性別去繁殖下蛋
__________________
 天使的技巧 |
|
|
2017-09-11, 03:39 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2005
文章: 51
|
引用:
我指的不是電影裡的道具琥珀，是現實中包有昆蟲的琥珀拿來分析昆蟲的DNA 引用:
是喔，那就是我記錯了...第一集上次看已經是快20年前了，細節我都忘了... 此文章於 2017-09-11 03:44 PM 被 csid 編輯. |
||
|
2017-09-11, 03:40 PM
#10
|
|
