|
||
|
Power Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
legitreviews發佈了遊戲更新後加上新的電源計畫後的測試“ryzen性能大幅提升"
legitreviews發佈了遊戲更新後加上新的電源計畫後的測試“性能大幅提升"
來源: http://www.legitreviews.com/intel-c...showdown_192508      圖太多了，請移駕legitreviews 相信以後會有更多的遊戲支援ryzen的 |
|||||||
2017-05-11, 12:56 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2015
文章: 857
|
誤差值太小
頂多差距1%有跟沒有一樣 還沒有修完全 |
||
|
2017-05-11, 02:17 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
從之前的文章來看, 原本輸個幾%被酸到爆
現在贏個幾%就沒差  還不少超過1%的, 我去重學數學一下應該是我錯 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2017-05-11, 04:18 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
一個核心贏1% 八個核心就不得了了！ |
|
|
2017-05-11, 04:55 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
高於人類視覺感官上限，那就沒有差異， 低於人類視覺感官下限，那差異就很明顯了。 還有就是幀數均勻化的技術做得如何。 |
|
|
2017-05-11, 08:08 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
這份測試的參考價值不高，沒有功耗數據做比對，
我幾乎篤定是加壓超出來的效能。 |
|
2017-05-11, 09:08 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
真是護航沒下限,
那些I7-7770X贏R7-1700X的測試, 功耗普遍都是I7高一截, 那時是完全無視. 現在連R7功耗比較高的證據都沒有, 都可以用"幾乎篤定"來當證據. |
|
2017-05-11, 01:39 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
要護航，可以說7700k沒有爆超5GHz
說人家這種大網站加壓，會不會太好笑啦 他就明著寫R7-1700X，又沒超頻，是要 加什麼壓？有人買RYZEN預設頻率跑不到 的嗎？
__________________
Better than better |
|
2017-05-11, 09:13 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2017-05-11, 09:21 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
現在玩遊戲還要講究CPU的優化?
我一向還以為只有GPU是要講求針對遊戲的優化 CPU只是看你的實際運算能力 這樣的話, CPU對GPU就有下面的組合 A+A A+N I+A I+N 以後遊戲開箱, 最少就要做四種測試了 |
|
2017-05-11, 10:20 PM
#10
|
|
