|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
迷你滅火器,效果好嗎??
昨天逛商場看到小瓶的滅火器,才九百多元
回家上網找,原來現在滅火器也做的那麼有型 而且便宜的只要四、五百元 不知道這類小型滅火器效果如何??   |
|||||||
2017-02-04, 02:07 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
請教賣消防設備業者更好，問一下有專業知識。（不用錢 ！）
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
||
|
2017-02-04, 02:48 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
一次買2隻 , 一隻先試用看看....XDD
|
|
2017-02-04, 02:51 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
滅火講究的是黃金時間
剛起火時，你可能噴3秒鐘就把火給滅掉 等到都火勢旺了，給你10磅的滅火器去噴光了也沒有用 所以滅火器一定要放在隨手可拿的位置，最好放在駕駛座附近 才能搶第一時間滅火 像那種放在後車廂，要拿還必須先打開後車廂的就不建議了 因為現在後車廂很多都是電磁開關 萬一引擎室起火時，保險絲或電線已燒斷，沒有電打不開後庫廂，滅火器就取不出來了 所以我車上滅火器就放在我車門的置物空間內，隨手可以拿出來 滅火器大小影響的只是容量大小 藥劑成份都一樣，成份不外乎就是乾粉、泡沫、氣體這3種 第1種乾粉的最便宜，但那種粉狀物的事後清理會非常麻煩，原料容易結塊，最好每幾年就重換藥劑 第2種泡沫的價格其次，藥劑壽命達10年，使用後稍微好清理些，但由於泡沫含水份會導電，如果用在車上 可能造成電路短路，把你車子電腦或各感應器之類的也給搞壞 所以較不建議使用在目前電子系統復雜的新型車上 第3種就是氣體類，目前較常用的是HFC-227ea 由是於隋性氣體，使用壽命是半永久，只要鋼瓶沒有漏氣就不用換 使用後不會有任何殘留物，不用清理 氣體不會導電，也不用怕會短路而搞壞車子零件 缺點就是價格較貴 但考慮到不用換藥劑又不會造成短路，用在車上的話，還是氣體式比較適合 此文章於 2017-02-04 03:01 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
2017-02-04, 02:57 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
我發現我在商店看到的那款迷你滅火器
網拍一些賣家有點"隱瞞"的嫌疑 那瓶滅火器包裝上有寫"僅適合初期火災使用" 個人解讀... 小火滅掉的成功率較高 但網路賣家刻意不標示這段,容易讓人誤以為只要是火災都適用(不管大火小火)  TO:暴軍 網拍上氣體滅火器(海龍),有看到不到兩千元的 這麼說來好像也沒特別貴?? 畢竟免換藥,至少可以放比較久 目前還在研究中  此文章於 2017-02-04 03:03 PM 被 qwer456 編輯. |
|
2017-02-04, 03:00 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
隨身型滅火器 只能用在初期火災是常識吧? 如果整台車火燒起來了 就算給你10磅裝的滅火器，也不見的能把火給撲滅 隨身型滅火器講究就是能隨手拿取，搶第一時間滅火，當然體積就不能太大 一般人不太可能平常就把10磅重的滅火器放在副駕駛座 太佔空間了 氣體滅火器的價格，就藥劑來說，是乾份的7倍以上 當然車上用的隨身型滅火器的量不會很大，所以價錢上沒啥感覺 如果大樓用的消防系統，用乾粉的跟用氣體，劑量非常大的話 那成本可能就差了上百萬了 此文章於 2017-02-04 03:10 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
|
2017-02-04, 03:05 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
乾粉若時不時就拿起來搖晃,可以放比較久嗎?
到網拍搜尋HFC-227ea小小一瓶就好貴 我之前搜尋到比較便宜的是"氣體滅火器",上面只有"寫氣體滅火器(5型)" 沒有是否用HFC-227ea 後面的"型",是指尺寸容量嗎?  |
|
2017-02-04, 03:53 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
這圖的左上角有寫著二氧化碳滅火器 同樣是氣體，但滅火效果當然不如227來的好 "數字+型"的確是用來做尺吋分類沒錯 |
|
|
2017-02-04, 04:10 PM
#8
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
227→學名叫七氟丙烷（一般人叫FM200） 開放空間,二氧化碳比227弱 密閉空間,二氧化碳比227強（存在危險是救難人員進去是窒息掛了,227不會） 227有無危害汙染環境,要知詳情的請google一下,因為非消防專業人員,不方便述說 |
|
|
2017-02-04, 04:54 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 33
|
這讓我想起幾年前消防講習的老師賣消防器材
老師講案例講得,公司工廠和居家好似馬上要爆炸或是發生火災 一隻新海龍賣好幾千 一個煙霧警示器賣好幾百,近千 一隻可重複填充氧氣鋼瓶賣好幾千,近萬 老師介紹的套餐組合有優惠價格(破萬) 不少同事有花錢繳學費 這些東西在大賣場或藥局都有可替代,價格比較便宜的類似產品 有興趣的朋友可以多比較 能馬上取得和使用方便的器材會比較好 
__________________
大俠漢堡包 門市版:大俠愛吃漢堡包，純正牛肉吃的好，香港市民添口福，吃了就是好寶寶 門市台語版:大俠愛吃漢堡包，吃完體力有夠好，學生吃完功課好，吃完就是好寶寶 天殘版:大俠愛吃黑貓貓，神經牛肉全是毛，香港市民添口福，吃過以後洗泡泡 天殘台語版:大俠愛吃漢堡包，吃完體力愛福好，姑娘吃完體格好，兩人整晚都很好 天殘:你不是大俠!吃香蕉! 劉德華：「做我們大俠的，通常都會消耗體力，所以每次練功之後，我一定吃大俠漢堡包， 各路大英雄，吃大俠漢堡包，讀書精神好，考試考不倒。」 
|
|
2017-02-04, 04:57 PM
#10
|
|
