|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
民眾提案公布ARTC國產車撞測結果 交通部：問題不在於公開與否
民眾提案公布ARTC國產車撞測結果 交通部：問題不在於公開與否
https://www.kingautos.net/111244 該說果然不出所料嗎？政府根本不打算公佈 買國慘車的人的命就是比較賤吧？ |
|||||||
2016-11-29, 12:18 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 97
|
交通部應該是在遠通底下的部門
所以管不了ARTC |
||
|
2016-11-29, 12:31 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 16
|
交通部內心OS：沒撞是要公布啥鬼啊！？
|
|
2016-11-29, 12:31 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
上次RAV4怎麼通過ARTC，有在追蹤的人應該都很清楚 ARTC何時跟大家說，我有拿廠商的車去撞?  引用:
---------------------------------------------------------------------- 還有，為何有人會去相信這個鬼平台能督促政客做啥事?  |
||
|
2016-11-29, 12:59 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
ARTC!?
一個有權力沒責任的民間單位... |
|
2016-11-29, 01:01 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
但交通部相關單位表示，由於撞擊測試資料內容僅會有通過撞擊測試與否，並不會出現像是IIHS或Euro NCAP撞擊結果星等評分的概念，若是直接公布撞測資料，一般民眾恐難以理解，因此現階段僅公開通過撞擊測試要求的國產車型；倘若未來民眾有需求，交通部也會考慮針對國產車撞擊測試資料進行評等與分析。
在交通部的眼裡.........人民大概是白痴所以無法理解....... 納稅養這些肥貓......還真是無言阿!!!
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2016-11-29, 03:44 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
廢掉由車廠 把持的 ARTC 比較快
|
|
2016-11-29, 06:19 AM
#7
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 227
|
零點五顆星
|
|
2016-11-29, 07:14 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
這個平台功能除了逼政府機關發表一篇比email複製貼上長一些的回應之外
好像沒什麼其他用處? |
|
2016-11-29, 07:55 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
除了歐洲和美國外
其它小國有做自己的撞擊測試嗎 |
|
2016-11-29, 08:22 AM
#10
|
|
