|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
學者提取消國道20公里免費里程 交部：將檢討
學者提取消國道20公里免費里程 交部：將檢討
http://m.appledaily.com.tw/realtime...126%2F997690%2F 不知道大家怎麼看呢? 是想要有20公里免費但每經過交流道就塞塞塞 還是沒有免費里程，但可以順順開呢? |
|||||||
2016-11-26, 09:23 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 62
|
引用:
我不在意這免費里程... 但，問題應該出在閘道設計、周邊道路的疏散能力、車速不均和其他問題吧... 免費里程應該不是重點 |
|||
|
2016-11-26, 10:01 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 基隆*七堵
文章: 129
|
我舉雙手雙腳贊成， 不過……那個他媽的徐員外的遠通， 欠的罰款到底什麼時候才要付？ 不知道我有生之年看的到嗎？
__________________
孫老先生作壽~壽比南山~山高水遠~遠走他鄉~鄉人飲酒~酒色糊塗~塗炭生靈~靈驗良方~方命恕罪~罪惡難逃~逃於法外~外強中乾~乾槁欲死~死於非命~命合遭災~災殃不斷~斷子絕孫~孫老先生作壽~尚饗 老熊貓學不會新把戲，不會貼圖不是罪啊 
|
|
2016-11-26, 10:15 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
引用:
有眼光，真的佩服 以頭份來講，確實是閘道設計問題 以新竹來講，也是閘道設計問題 以台中中港路交流道來講，也是閘道設計問題 |
|
|
2016-11-26, 10:16 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
沒有免費里程也不會順順開 真的是想太多了
__________________
Rachmaninov - Prelude No2 in C sharp minor |
|
2016-11-26, 10:17 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
不但免費要取消，還應該加個最低收費門檻，一上去就收20
|
|
2016-11-26, 10:31 PM
#6
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
受益團體提出要求,接著找背書的,然後假會議假調查,接下來找一群不會反對的開會做決定
然後利益團體就得到牠想要的了 整個流程大致是這樣 有無不法? 全都是依法行政,多數決附帶學者背書 謝謝指教 |
|
2016-11-26, 10:40 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
引用:
就是這個套路...學者，這是什麼東西!?全都是一場戲而已 |
|
|
2016-11-26, 10:53 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
我想問主張20公里免費的鄉民
若免費取消. 回到每公里1元計, 你們會不會改走一般道路? |
|
2016-11-26, 11:10 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
核災食物  |
|
|
2016-11-27, 12:00 AM
#10
|
|
