![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
英國花3.69億英鎊修繕白金漢宮;皇家海軍反艦飛彈退役只剩艦砲可用
Queen receives £369m to repair Buckingham Palace
Royal Navy retiring anti-ship missiles, will use short-range gun instead 大臣:老佛爺,恕臣斗膽,這些銀子原本是要給海軍的啊...... ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
反正 也沒有要打仗啊.....
![]() 況且 一票西方國家現正面對的不是用飛彈或艦砲能搞定的敵人 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
帶風向的新聞看看就好
畢竟現在的英國女王可是沒有實權的 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
樓主真的有看內文嗎?
人家不是沒有錢,只是經費拿去造新航母跟彈道飛彈潛艦了... 此文章於 2016-11-21 09:35 AM 被 AndyCandy 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
不是沒有錢,只是錢不夠,對吧? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
經費排擠與軍事概念派系不同的問題而已 有人認為多砲塔是神 有人認為潛艇為王 如此而已 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
您高興這樣想就這樣想吧! 他們正在建造兩艘新航母... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
艦載機買得齊,護衛艦隊湊得滿嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
現在有誰會想打英國
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
有錢人家的勞斯萊斯要怎麼擺排場,的確是個問題... ![]() |
|
![]() |
![]() |