![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
台灣不能破產 教師聯盟挺年金改革
引用:
領最多的率先出來喊話 以後吃相難看的代名詞可能只剩軍公了, 看看明天上街的成員就見曉... ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
引用:
就像之前站友說的一樣... 到時記者下去一個一個問 問他幾歲退休,退休金月領多少 而他的子女或孫子,一個月又賺多少 看有沒人敢大聲說... 保証一個個躲的遠遠的 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
政務官跟立委都不用檢討的?
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
有沒有人看清楚組成份子啊?? 就不過是個動員反制...
9/3 教師能出來多少,光是學校日就扣住一堆人了
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳! 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓 ![]() ![]() 公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 ![]() =================================================== 來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭 ![]() 請不要在"非政治區"的版面談政治,不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 ![]() 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊 ![]() 範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 ![]() 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
最先要檢討的是
為什麼不能破產? 為什麼不能破產? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015 您的住址: 台中
文章: 49
|
引用:
人本,還有一些以前沒聽過的,是出來怒刷存在感嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
"台灣教師聯盟理事長蕭曉玲指出,退休金計算制度非常不公平,"
說句難聽的, 這是政府當初和軍公教訂定的不公平條約, 現在解約重訂契約也要雙方面都同意才可以, 不是一些人出來喊幾下就可以, 現在政府什麼都不會,最會離間分化百姓,搞階級鬥爭,從中獲取利益。 以後政府用這種方式對待勞工時怎麼辦? 馬丁·內莫勒(Martin Niemöller,1892年—1984年),德國神學家。 當納粹逮捕共產黨員時,我沒有說話,因為我不是共產黨員。 當納粹逮捕社會民主黨員時,我沒有說話,因為我不是社會民主黨員。 當納粹逮捕工會主義者時,我沒有說話,因為我不是工會主義者。 當納粹逮捕猶太人時,我沒有說話,因為我不是猶太人。 當他們來抓我的時候, 已經沒有人能替我說話了。 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
沒事來去伸伸懶腰,身體健康活更久,何樂而不為
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
你要注意,以前的政府和軍公教是同一批人 同一批人訂出來的自肥方案從別人口袋裡挖錢 現在出錢的人不願意,還有啥理由不能改 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
整天在那邊鬧鬧鬧, 真的要做就直接做 也不用甚麼討論
就像:如果真的要改善薪資 休假條件 政府是應該問勞方, 而不是請一堆資方代表 如果不做, 就放著破產, 就像苗栗 到時候看是誰在求誰 如果不做, 就放著讓勞資繼續不平等, 二十年後 沒有年輕人了 看是誰在求誰 但是現在這樣鬧事 一下是軍方 一下是勞方 一下是教師 再來是公務員 然後四年又過去了 一開始就盤算好了.... 本來就不想改革, 也無力改甚麼 就讓雙方出來鬥一鬥, 讓大家覺得好像有做事 但是其實甚麼也沒有變 |
![]() |
![]() |