![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
|
網路漫罵提告 如無明確事證 警方一定會受理報案?
網路漫罵提告 如無明確事證 警方一定會受理報案?
那有吃飽閒閒的亂去警局提告 法院不就忙翻了 是否要由本人提告才受理? 有無一些心得分享? 此文章於 2016-09-02 10:20 AM 被 pcvhaha 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
之前新聞老說警察員額不足、導致業務量過大之類云云 但是幾次去警局報案的感覺、警察都在泡茶聊天上網聊天 跟新聞講的好像是兩個世界.... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
|
提告是對方權力
但不一定會成立,而且也不一定會到法院 檢察官那邊處理搞不好就結案 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
看在哪個網站告,
本魯的朋友在fb上罵人,對方也告不了,但是一樣的事情在ptt上罵人,告的了,還收到傳票。 當然提告是個人自由,但是很多時候不好告
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
自訴最快…
不過要證據… 有證據還要有法條… 有法條還要構成要件… 自訴有還是有可能不起訴處份… 自訴要請律師作為法庭事務代理人… 檢查官這個制度…其實很爛… |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
提告警察一定要受理,如果不受理可以檢舉他吃案,不過上不上跟警察沒有關係,那是檢察官的責任.
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 329
|
對警察的業務不太清楚~
![]() 網路糾紛.詐騙等~警方不是寫寫三連單問題不就丟給網路警察.檢察官? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
|
如果對方告不成 有辦法向亂告的對方求償?
|
![]() |
![]() |