|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
這樣算抄襲嗎??
嗯........
  |
|||||||
2016-08-30, 05:58 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
嚴格來講應該算，有八成像
但臭跩貓的文字比較好笑
__________________
|
||
|
2016-08-30, 06:05 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
搞不好還有一個真原創狗、猴、豬什麼的
|
|
2016-08-30, 06:09 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
那家菲貓作者應該可以告盡天下所有拿貓耍賤的插畫家........
或說一想到插畫家就想到彎彎....  |
|
2016-08-30, 06:12 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
個人覺的不算
因為貓就長這樣，元素也相對單調 如果這樣被判抄襲，那原創那個一定也可以找到抄襲別人的地方 |
|
2016-08-30, 06:14 PM
#5
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台南西港
文章: 464
|
沒花媽圖片支援嗎？
__________________
岩板 養異型者的惡夢 |
|
2016-08-30, 06:19 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 154
|
抄襲是指....不思考自己的, 原封不動or沒增加有用的創意
創意則有...(1)原創型, 創作者自己從無到有創造出來 ________ (2)參考型, 參考他人創作, 但是加入了有效果的個人想法, 比被參考的更好更有創意點 總結 : 個人認為, 臭跩貓屬於創意(2), 可能有參考, 但做得比原作好 |
|
2016-08-30, 06:29 PM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 50
|
不覺得有抄襲,風格不同......
|
|
2016-08-30, 06:38 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
有相似 但不算
這類老梗構圖若算抄襲 原創者本身也抄襲了
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局：含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
|
2016-08-30, 06:51 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
|
|
2016-08-30, 06:54 PM
#10
|
|
