![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
中秋連假 國道夜間收費機率高
引用:
暈了 報告出來前說 : 基於安全是回家唯一的路,連續假期,希望用路人白天多利用國道,將試辦國道夜間收費。 報告出來後說 : 連續假期取消夜間免收費,車流並未分流到白天,用路人主要考量是交通較順暢,不是很在意收費與否,故維持國道夜間收費。
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
政府是財團養的,一直都是如此,意外嗎?
勞工放假議題是假議題,重點是企業的罰則問題, 你罰的夠重!企業敢不照勞基法走嗎? 可是現階段有在討論罰則嗎? 台塑日月光寧願交罰金,也不怕犯法規, 苦的一樣是人民還有土地。 改天賺飽了,屁股拍拍, 死的是你人民,壞的是你家土地。 台灣不自覺,就像我丈人說的 : 死好。 高級外省人說的 : 你活該阿!
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公! 民營化個毛啊!? --------------------------------- 不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力! 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當, 關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 此文章於 2016-07-19 11:21 AM 被 yamaking 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
這次換成晚上沒比較便宜也順,白天「稍微」擠一下就好...然後又爆炸了
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
一開始就是要錢所掰出來的話
你也太認真了.. ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
問題在於xx旦沒有從上次被釘學到教訓 堅持死要錢 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
要如何自覺,投票都是一堆爛蘋果。 還是你要發起革命推翻政府? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
覺醒青年
轉型正義 洩洩止叫 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,498
|
又是測風向,煩不煩啊,上次搞收費得到的教訓還不夠嗎?
還電訪咧,要不要乾脆學柯P搞線上投票算了? 臺灣的私有車那麼多,全部擠在白天出門能不塞嗎? 至於夜間開車上國道會危險的說法就更可笑了, 第一,數據在哪?第二,既然危險為何不直接禁止呢? 要多收點錢就講清楚,扯那些五四三的只會讓人看穿手腳。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 東部
文章: 76
|
要收就收反正又收不到我的錢!我一年上國道的次數五次以內所以要收就收吧!
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
他們沒說錯阿
全部擠白天塞爆 塞爆就不會出現重大車禍了 乾 跟畢公司解決問題的方法一樣 網路太慢 那就斷網 就不會有網路慢的問題了 |
![]() |
![]() |