|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
澎湖二度博弈公投 支持反對大角力
|
|||||||
2016-08-15, 02:24 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
同議題應該加個期限，多少年內不得再次舉辦公投，還有少於多少投票比例無效等。
否則真的沒完沒了。 |
||
|
2016-08-15, 02:30 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
去過澎湖好幾次，我還是覺得這個島雖然不大，但始終都覺得我還沒有看完這個島
自然與人文景觀真的太多，而且還有一堆離島，看都看不完 深深覺得澎湖人其實擁有的很多，只要願意好好保留與愛惜，完全不需要靠博弈業，博弈業哪是這麼簡單的有個大飯店，讓觀光客開賭就好 ... 背後的環境成本很高 引用:
我也這樣覺得，感覺就是有一票人恨不得澎湖變賭博之島 |
|
|
2016-08-15, 02:44 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
因為上次博奕條例修法後，有些人已經先把澎湖的房地產炒起來了，想等正式施行後，賣給外來的炒家撈一筆。 結果沒想到博奕被擋下來，這些被炒起來的房地產賣不出去，擋人財路可想而知呀…。 |
|
|
2016-08-15, 02:49 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
|
要是博弈公投過，大概性專區也會順道開
就變成極樂島...... |
|
2016-08-15, 02:50 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我也是猜跟炒地皮有關係  |
|
|
2016-08-15, 02:59 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
黃、賭之後, 怎可能沒有毒  |
|
|
2016-08-15, 03:26 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...0020050&FLNO=33 引用:
|
||
|
2016-08-15, 03:43 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
因為要在台灣檯面化開放難度頗高 只好把希望寄託在離島身上 |
|
|
2016-08-15, 04:32 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
馬祖公投有過喔
可是沒人要去 |
|
2016-08-15, 04:36 PM
#10
|
|
