![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
顧立雄推毒品除罪化 基層警員怒了
顧立雄推毒品除罪化 基層警員怒了
http://www.appledaily.com.tw/realti...0160802/920489/ 看到這則新聞,讓我想到這則新聞 http://www.chinatimes.com/newspaper...11000474-260102 與這個影片 [YOUTUBE]EB6_jeB6fYU[/YOUTUBE] 吸毒這種東西,就好像乞丐一樣 如果有得吃有得住,誰想當乞丐? 如果日子過得好好的,有多少人願意吸毒呢? 對於吸毒者,社會其實是要給予他們幫助,改善他們的生活 生活改善後,絕大多數人,就如同上面提到例子一樣 自已就會自動把毒品給戒掉 如果只是一味把吸毒者視為社會害蟲,壓迫他們,歧視他們,讓他們更加邊緣化 那就難怪毒品永遠禁不完了,因為除了繼續吸毒品,他們也沒有其他快樂,一無所有了 當然會有人說 那些有錢人吸毒怎麼說? 為什麼他們那麼有錢還要吸毒? 例如那些知名藝人 只能說一樣米養百樣人,凡事總是會有特例 有些人真的很有錢,但他們還是不快樂,或是沒有表面上看起來那麼快樂 不然羅賓威廉斯,這位全球知名演員,就不會自殺了 此文章於 2016-08-03 02:08 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
藝人吸毒的數量算特例了??
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
藝人基本上可以不用管,想幫也幫不了
因為他們的問題已經不是靠社會福利制度可以幫忙解決的了 不是因為經濟能力以外的因素就是吃飽太閒 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
"吸食者只要能夠戒癮,通通應該除罪化"
這應該沒什麼問題吧?能讓吸毒者戒癮才是最重要的~ 不然關再久,毒癮還是在,也只是徒然浪費公帑跟吃緊的監獄容額。 另外重罰販毒者跟對吸毒戒癮者除罪也是不衝突的。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
台灣乾脆一律什麼都除罪化好了XD
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 14
|
"吸毒"不是罪,是病,除罪
通女女女,也是病,除罪 偷竊,也是病,除罪 搶劫,也是病,除罪 殺人,也是病,除罪 行賄,也是病,除罪 收賄,更是病,除罪 台灣是零犯罪的天堂! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
因為有些人就是見到黑影就開槍啊 "若單純施用毒品的藥癮者在進入司法程序前可以完成治療,就不用送入矯正機構中斷生活。" 顧立雄已經說了是吸毒者應該視情況除罪化 可有些人馬上就腦沖血情緒激動地以為說連販毒者都無罪化,開始大罵 不把別人的話給聽清楚 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
很標準的標題殺人...
![]() 看標題我也怒了 但詳細看了內容 還滿有道理的... ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2009
文章: 24
|
那我打了人.砍了人
對方在我被判刑確定之前痊癒了. 我是不是也可以除罪化? 乾脆全面廢除刑法好了...... 我是贊成給改過自新的人一次機會的 但 如果再犯.就請直接處以死刑...... 你不再犯.刑罰多重對你都沒影響 此文章於 2016-08-03 02:39 PM 被 muq643 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
你方向稿錯了吧? 如果砍人的在判刑前掛了也是可以除罪化啦 |
|
![]() |
![]() |