|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
雄三飛彈誤擊漁船案外案?
|
|||||||
2016-07-09, 07:05 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
|
引用:
本來就不該輸入座標 本來就不該發射的 講這些是想引導風向? 因果是非都不分了嗎?
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|||
|
2016-07-09, 07:31 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
單純想討論一下非刻意行成的電纜收納鐵框架=角反射器，是不是有可能引來雄三飛彈的尋標器注意，這樣也能幻想成是在引導風向，真是有夠讓人無言的  。 |
|
|
2016-07-09, 07:45 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
我非軍事專業，但一枚億元水準的飛彈會因為這樣而誤擊
那感覺還蠻爛的.... 以後會不會看到大陸航母出航時，周邊有40~50艘漁船護航  |
|
2016-07-09, 07:50 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
其實雄三沒有值一億元,頂多幾千萬,一億是包含裝備跟保固
|
|
2016-07-09, 07:52 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
那你應該對美軍更失望，美軍不只誤射過N次，還有誤掛核彈在美國本土上空逛大街，把義勇兵彈頭寄到臺灣，亂開潛艦撞民船，開M1出來逛大街，在戰場上誤擊友軍N次等，族繁不及備載.......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-07-09, 07:59 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
雷達的原理本來就如此.~ 去翻翻書本查查資訊吧.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2016-07-09, 08:00 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
我想雄三應該沒這麼爛吧，畢竟當初誤擊漁船時，在那個海域內好像只有翔利昇號在捕魚而已，而且據上電視的雄三總設計師所說，雄三在搜尋攻擊目標時，會根據不同的船體大小、材質、熱量，再依輸入的敵方船艦數據資料做出優先攻擊的判斷。 |
|
|
2016-07-09, 08:02 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
中國說雄三是7~80年代的產物
|
|
2016-07-09, 08:04 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
假設的說在"電"魚... 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2016-07-09, 08:17 PM
#10
|
|
