PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dtt2200
Senior Member
 
dtt2200的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
AMD RX480 公版爆出溢吃電 PCIE抽電峰值142w

文章來源:http://www.tomshardware.com/reviews...polaris-10,4616
-9.html

美國Tom's hardware測試報告發現RX480公版
在用電峰值的時候 會從主機板的PCIE端口抽155w的電
遠遠超過PCIE能提供的75w
AMD已經回應RX480符合製程標準 正在尋找問題來源
以下如圖
http://media.bestofmicro.com/A/N/59...-Bars_w_600.png

轉載
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...5744.A.8D9.html


白話翻譯 :
應該要設計6+8或6+6
不知為何刻意弄成單6

此舉危險,因為不是所有人都用好的主機板
     
      
__________________
雖逝,但力量永遠與你同在!

3dfx 最後的紀念
舊 2016-06-30, 11:23 AM #1
回應時引用此文章
dtt2200離線中  
tkps10215
Major Member
 
tkps10215的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 天堂與天空之間
文章: 221
看來只好7770繼續戰了
 
__________________
舊 2016-06-30, 12:03 PM #2
回應時引用此文章
tkps10215離線中  
MagicTester
Major Member
 
MagicTester的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: Stefanie
文章: 233
這種設計長期高負載使用,不是燒了主機板的供電,就是燒掉顯示卡的PCI-E供電pin腳,結果因為有燒的痕跡,還會被判定是人損不保固喔...

原廠挖坑給消費者跳嗎?
__________________
舊 2016-06-30, 03:42 PM #3
回應時引用此文章
MagicTester離線中  
rekio
Senior Member
 
rekio的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 1,098
單6pin+陽春散熱+實測166W+抽電+超頻功耗暴增+高溫
可知1266mhz並非原本RX480的頻率
根本就是後來官方超頻上去的

原本的頻率下效能可能不如預期,但能耗比會好看很多

等470看看吧~

此文章於 2016-06-30 04:16 PM 被 rekio 編輯.
舊 2016-06-30, 04:13 PM #4
回應時引用此文章
rekio離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者rekio
單6pin+陽春散熱+實測166W+抽電+超頻功耗暴增+高溫
可知1266mhz並非原本RX480的頻率
根本就是後來官方超頻上去的

原本的頻率下效能可能不如預期,但能耗比會好看很多

等470看看吧


感覺好像上次Fury X 和Nano 一樣, 一比才知道功耗甜點在Nano...
__________________
^^A 請多指教~
舊 2016-06-30, 04:15 PM #5
回應時引用此文章
MUS離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
我就是怕卡把我的主機板弄爆
所以還是買了970

短卡全速75度還能接受
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2016-06-30, 04:20 PM #6
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
由於AMD RX480 是允許crossfire的,
所以應該要設計成 6+8pin才對,避免在多顯示卡時從M.B.抽過多的電。

總結功耗與效能來看,從28nm轉成14nm,其 p/w 的進步程度是少的可憐,
究竟問題是出在豬一樣的隊友(GF晶圓廠)身上?

還是AMD自家的EE各個都是蠢貨? 連一塊板子的layout都做不好? 省錢省到連這個項目都外包了嗎?

不管如何,至少其中一個有問題。

此文章於 2016-06-30 04:41 PM 被 EANCK 編輯.
舊 2016-06-30, 04:39 PM #7
回應時引用此文章
EANCK離線中  
hendry.lee
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 319
官方出來回應是個案?
可以再等一陣子看看
因為這個數據非常奇怪,,,
只是小加了80頻率 功耗可以暴增100多瓦?
另外就是pci-e規範是75w 但是都抽到溢出142w(75+142=217?) 還可以過測 跑這麼久?
哪家主機板這麼猛?,
說真的 我是很想買一張....這麼耐用..

此文章於 2016-06-30 04:56 PM 被 hendry.lee 編輯.
舊 2016-06-30, 04:55 PM #8
回應時引用此文章
hendry.lee離線中  
vampire
Advance Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 416
引用:
作者hendry.lee
官方出來回應是個案?
可以再等一陣子看看
因為這個數據非常奇怪,,,
只是小加了80頻率 功耗可以暴增100多瓦?
另外就是pci-e規範是75w 但是都抽到溢出142w(75+142=217?) 還可以過測 跑這麼久?
哪家主機板這麼猛?,
說真的 我是很想買一張....這麼耐用..


不是個案吧
有測出來都這樣
並且這都是送測的卡 也許還是特挑中的特挑卡
舊 2016-06-30, 05:04 PM #9
回應時引用此文章
vampire離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者MUS
感覺好像上次Fury X 和Nano 一樣, 一比才知道功耗甜點在Nano...


AMD公佈的時脈要減100~150MHZ才會得到最佳能耗比,
BOOST CLOCK 也可以直接無視,甚至必須強制關閉。

要改V-BIOS太麻煩,風險也不小,最簡單的方式是以軟體限制功耗,
換言之,『垂直同步』必開,這是最簡單達成限制功耗的手段。

此文章於 2016-06-30 05:09 PM 被 EANCK 編輯.
舊 2016-06-30, 05:08 PM #10
回應時引用此文章
EANCK離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。