![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
北市府民調 7成市民對世大運沒興趣
引用:
不如把錢拿去請nba來台辦熱身賽 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
引用:
我是沒看過有人下這麼重,之前有一個跳海, 這一個如果真的敢切,我也會給他拍拍手。 世大運?真的沒興趣,可能我沒在運動吧.... 路鋪平一點好像比較有用,違建也沒抓....每天抓頭.... 我覺得他回去做急診主任對社會還比較有用。 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
本來就是花大錢的面子運動會,光巴西辦個奧運地方政府都快破產了
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
這些棺員真是本末倒置...運動會最大目的就是鼓勵民眾運動...
竟然為了辦運動會..要封掉民眾平時運動的場所.. 還只是搞個練習場地... 花一堆錢,結果是瞄準觀光產業...到頭來是兩頭空.. 台北那種地方到時一定是塞死死...XD 浪費大量的金錢 , 外國看笑話,又造成民眾生活不便.. 還不如多蓋一些停車場...Orz |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
本來就不應該辦的面子運動會...
感謝前兩任市長的強力爭取。
__________________
Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
蓋巨蛋前就已經一堆人說了,
台灣人根本沒看運動賽事的文化 (因為台灣只有讀書升學文化,且歧視運動跟動手的職業), 這些官員不知道嗎? 之前舉行個球賽, 連第一排都做不滿了, 還蓋巨蛋做什麼? 老外有我們也要有? 原本不運動的台灣人會因為蓋了個大球場或有賽試在台灣就開始運動? 一堆亂搞的官員.....>< 此文章於 2016-06-20 11:57 PM 被 davidxyz 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,045
|
引用:
市議員梁文傑則認為,世界會關注奧運,是因為奧運聚集各領域的傑出選手,但世大運僅限定大學生參加,不一定擁有最好的選手,受矚目的程度本來就不高,轉播權也乏人問津,不管怎麼宣傳,大家不會關注,因投資報酬率低,從郝市府時代就不斷呼籲不需花太多錢舉辦。 看到這些話我很無言,什麼叫做限定大學生參加,不一定擁有最好的選手?世大運根本就是奧運的前哨戰, 是各國頂級運動新秀練兵的場合,講這種話的人要不要去查看看歷年多少在世大運露臉的選手後來在奧運穿金戴銀的? 甚至可以說世大運可能是台灣史上最有看到未來奧運金牌得主現場競技的機會,強度遠勝亞運之類的賽事。 不贊成花那麼多成本辦這個賽事的意見我尊重,這種事情本來就見仁見智,但是把世大運講的如此不堪, 除了曝露議員的無知以外我不知道要說什麼。 大學生的年紀正是許多運動選手進入黃金時期或即將邁向巔峰的時期,不喜歡運動的來誰都沒興趣,但是對於關注各種單項運動的人, 再也沒有比世大運更能看到世界級或準世界級選手的機會。(因為台灣也不太可能有機會辦到奧運等級的賽事)
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
莫名:約個跑都約不足額,辦甚麼運動會?
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
世大運的成績對很多國家選拔年輕選手有參考價值,
但現在場地吃住、預備訓練的地方不確定,不曉得市府要怎麼做???
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
花博就被罵過了還在辦世大運
自辦自嗨 |
|
|