|
||
|
Power Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 692
|
怎感覺Intel手機晶片熱又耗電？
最近從Atom Z2520 換成MT6753，用途只是上網而已
聯發科機子耗電和熱度實際感受明顯比Atom還來的好，同樣都是中低階晶片 這是我的錯覺嗎？高階也是一樣？ |
|||||||
2016-06-10, 08:26 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
雖然Intel的行動處理器表現不是那麼好
但是你拿的這顆是較舊的Clover Trail核心 , 等於是拿很爛的東西說它又熱又耗電  基本上intel的行動cpu至少要bay trail才能和聯發科或高通站在同一平台 光是功耗比就差了最多2倍了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||
|
2016-06-10, 08:35 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
Atom 2000s在mobile應用是個還不太成熟的產品
3000s就好很多了 但是拿不同時期的來比較也不太公平 |
|
2016-06-10, 08:37 AM
#3
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
Baytrail、Moorfield、Cherry trail 都還不錯，可惜intel 燒錢燒怕了，不玩啦， 但intel的跑android普遍上都還是有小兼容性的問題，不過我覺得用起來還是不錯的。 |
|
|
2016-06-10, 09:17 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 93
|
要不要裝一下綠色守護 可能會好一點
|
|
2016-06-10, 09:25 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
燒錢的目的是要在未來取得成果 intel要跨進來就不會只想做小咖 但連續燒了幾年都沒起色 手機依然是ARM的天下 毫無動搖 再燒下去也沒有意義 抽手是正確的選擇 |
|
|
2016-06-10, 09:45 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
前陣子我買了四部Intel晶片的平板
三部大陸機是Atom Z3735F 一部ASUS ME572CL是Atom Z3560 大陸機都有高熱耗電的通病 3D遊戲飆起來簡直燙手 ASUS那部我老弟在用所以不曉得是不是會高熱耗電 但他老是向我抱怨遊戲會閃退… |
|
2016-06-10, 12:07 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
基本上intel的手機晶片就是爛,不管什麼階也一樣,耗電差,效能只有數字好看 但是常常相容性問題很多,升級遙遙無期 基本上除非android軟體有專為intel寫專用版,不然都是吃相容arm模式來跑 大軟體像FB,LINE相容性或許抓的還不錯,其他像遊戲,特別軟體常常是撞的滿頭包 最慘的還不是不能跑,而是跑起來秀抖秀抖,然後也比較耗電 INTEL或許真有高級的技術,但是對手機市場感覺投入的不怎麼樣 或許是ARM的專利他們繞不過,又不願意去直接買授權,自己搞的結果就是哭哭 |
|
|
2016-06-10, 01:18 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
ASUS新手機也將INTEL晶片換掉了,好不好用市場會說話,真的目前會比較耗電是無法避免,指令架構也完全不同
 |
|
2016-06-10, 02:17 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
這就跟以前的台系NB一樣 規格開的日美商一樣 但設計就是輸一大截 散熱當然也不好 不過近年台商改進不少了 差距沒以前大 未來中國3C也會縮小差距 引用:
原因是intel不玩了 不然兩家關係很好 ASUS也是唯一用Atom出手機的廠商 intel會繼續補貼ASUS |
||
|
2016-06-10, 03:13 PM
#10
|
|
