![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
波音777型起飛起火燒毀
阿聯酋航空.在印度燒掉一架777
777 飛機真的安全? ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 130
|
不是摔在杜拜嗎?
好像是飛上去後到那裡才迫降的, 雙引擎飛機當道的現今, 777取代掉747已經是定局了, 只要不是在天空上出了大問題, 一切都是假的,安心啦。 此文章於 2016-08-03 08:54 PM 被 bings 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
是太熱嗎?
鋰電池太熱也會自燃 亂猜的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
印度的地勤是很有名的...
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
此文章於 2016-08-03 08:55 PM 被 A級黑豬肉 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 130
|
引用:
感覺應該不是,被鋰電池婊應該是787的專利, 跟777比較過不去的應該是引擎跟燃油系部分, 影像沒看到起落架而且連引擎都噴了, 摔的力道看來比英航那次還要重, 英航那次就是引擎失效摔的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
新聞說是起落架故障,機腹迫降...
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
現在發文的素質...
這是阿聯酋的飛機 降落在杜拜時 因為起落架故障而採用機腹迫降 是在逃生後才燒起來的 全員都平安 [YOUTUBE]9dTvaEbgglc[/YOUTUBE] 此文章於 2016-08-04 01:52 AM 被 lompt2016 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
這麼新的大型客機,
即使是起落架伸不出來, 這種"低級"故障, 也是夠駭人的. (一樣會機毀人亡) |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 148
|
引用:
現代化的客機可不可以學電影 曼菲斯美女號 用手搖的把起落架放下來~~ ![]() |
|
![]() |
![]() |