|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2012
文章: 43
|
變頻窗型或分離式好？
家裡的冷氣壞了，我媽去電器行問，老闆建議換國際的CW-G25HA2，變頻的，含工算2萬7，我家原本是用日立RA-3211BLR1，用了快10年，也是窗型的，因為我覺得這台很耗電，也比較吵，所以有點想趁這個機會換分離式的，但店家說分離式其實沒比較好，效率低，維修費用高，使用壽命不比窗型的好，現在若改分離式不僅要重新施工(比方挖洞及裝架子)，原本裝舊冷氣那邊會留一個洞還得找人來補，算起來等於得付更多錢，說到這邊我媽就有點卻步了，說既然原本用窗型就換窗型比較省事。
請問以我家的情況裝分離式會很不好嗎？窗型的變頻效果真的比分離式好嗎？ |
|||||||
2016-04-22, 05:11 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,642
|
這台變頻窗型看一下省電能源效率一級~應該沒有說不好
窗型優點就是原本地方裝上去方便，工錢便宜 分離式就要另外用，室內機和室外機安裝 費用就會多不少 此文章於 2016-04-22 05:24 PM 被 cys070 編輯. |
|
2016-04-22, 05:23 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
窗型的是整組做在一起，運轉起來你會聽到壓縮機、風車跟風吹出來的聲音。
分離式的就是把壓縮機做在室外，你室內機就只有風車跟出風的聲音。 我是覺得老闆的觀點也不算有問題。如果您原來那台就能滿足您的需求， 頂多就換台變頻的窗型冷氣就好，不需要去換到分離式的。 但....要裝分離式的，其實如果你家環境適當，其實也不會多花錢...
__________________
無 |
|
2016-04-22, 05:29 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台南
文章: 154
|
分離式用過就回不去了
安靜才是王道啊
__________________
|
|
2016-04-22, 05:32 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
以我待過水電行與通路的經驗
1.分離式的安裝費用確實較高，而且對師傅的要求也較高。 這也連帶影響後續的，保養、維修等。 2.分離式會安靜很多 3.省電的話，假如都是一級能效，那基本上也差不了多少，至少分離式的價差與安裝費 會吃掉省下來的電費。 --------------------------------------- 另外一點就是安裝室外機的環境，如果家裡外面有陽台放那最好， 假如外面是直接通去馬路上又是高樓層，那就得碰運氣看師傅願不願意幫你裝。 |
|
2016-04-22, 05:41 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
變頻是一定要，但分不分離看環境而定
像我住的地方外面就是小吃街，就算沒有冷氣壓縮機的聲音 樓下店家也會有許多聲音傳上來，所以我已經習慣噪音了，不差冷氣這一點聲音 所以我就選擇變頻窗型，畢竟變頻的恆溫效果真的不錯，不會忽冷忽熱 而我爸媽住的地方就非常清靜，所以冷氣聲對他們來說就是唯一的噪音源，就一定要用分離的才能接受 |
|
2016-04-22, 05:43 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
改買日立28NA
冷房能力和製造品質都比潘吶牌好 價格也是差不多兩萬七 贈品還比較高級 此文章於 2016-04-22 06:36 PM 被 42章經 編輯. |
|
2016-04-22, 06:34 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2012
文章: 43
|
引用:
我家外面有個小陽台，有雨遮，裝冷氣室外機應該沒問題，重點是安裝的費用，比方架子跟挖洞等等，電器行老闆說至少要抓4000元，這樣是合理的嗎？ |
|
|
2016-04-22, 06:44 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
1.原本就有窗型安裝位置
2.不怕吵 3.找不到好技術的師父，或擔心施工不良 4.不想多花分離式施工的費用，或開洞拉管線之類... 那就會建議裝窗型變頻的 我也是因為以上原因，裝RA-40NA 爽吹... 目前變頻窗型，只有日立是比較好的選擇 預算夠就直上日立  |
|
2016-04-22, 07:19 PM
#10
|
|
