|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
linux distribution的選擇
想請教大家，linux 的種類這麼多，有沒有甚麼理由非用ubuntu不可?
煩請解說ubuntu到底是哪裡超越Centos?感謝!! |
|||||||
2016-02-10, 02:54 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 86
|
看你什麼用途
桌面版的話，個人覺得 Linux Mint Cinnamon 最合小弟個人口味 此文章於 2016-02-10 07:51 PM 被 coffee 編輯. |
||
|
2016-02-10, 07:49 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
ubuntu跟Fedora是很多大公司指定的build code平台
功能/支援比較完整 |
|
2016-02-10, 09:08 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
最近嘗試安裝apache，redhat手冊一看，6.7與7.0居然指令不一樣。
請問ubuntu也會這樣嗎? |
|
2016-02-11, 07:10 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 187
|
Debian (ubuntu)/Redhat (fedora/centos)系列distributions的用戶數比較多，如果想要開發Linux上的應用程式，當然這兩大陣營是首選，比較沒有孰優孰劣的問題。
|
|
2016-02-11, 07:33 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
各位學長們功夫好，我只想學會如何管Server，個人偏好CentOS，但如果指令會改，
那我只好學ubuntu。CentOS改指令真的沒道理。 |
|
2016-02-11, 07:55 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
pacman is best.
|
|
2016-02-11, 07:56 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2015
文章: 37
|
引用:
Ubuntu 也是會改指令的, 這是Linux 的"傳統"(所有Linux 發布都一樣), Linux 就是 "標榜" 它自己是-- "注重效能" "不需向下共容" . 你如果想要向下共容, 學一套可以用的長長久久的, 那還是window server 系列的會比較有符合你的需求. 此文章於 2016-02-11 10:51 AM 被 jar4812 編輯. |
|
|
2016-02-11, 10:46 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
感謝解說。兩種都要會，windows server 也是改來改去的，角色莫明其妙就不見了。 |
|
|
2016-02-11, 12:52 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2016
文章: 20
|
新手會建議使用Linuxmint 他有很多DE,就看你的電腦等級!
我都使用xfce版,精簡又快速! 進階的就Debian,優點就是穩定 |
|
2016-02-11, 02:28 PM
#10
|
|
