PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
真的假的?~尼斯湖水怪真相

http://www.nownews.com/n/2016/04/15/2063825

英國蘇格蘭的尼斯湖水怪存在與否仍是個謎,每年有大批遊客前往尼斯湖,就是希望能一睹水怪面目,也吸引不少探險者進行搜捕水怪行動,但最後都失敗告終。近日挪威一間科技公司派出海底探測儀,竟然發現一個外型極像水怪的物體,但最後證實,是沉入湖底近50年之久的電影道具。

挪威Kongsberg Maritime科技海事公司,派出海底探測儀潛入尼斯湖,進行聲納探測儀掃瞄,結果在深180公尺的一處湖底,發現了一具9公尺長,看似蛇頸龍的物體。

原以為找到尼斯湖水怪的遺體,但經調查人員仔細調查後,發現該物體是1970年電影《福爾摩斯私生活》(The Private Life of Sherlock Holmes)的水怪道具,當時電影拍攝完畢後,劇組人員拆解隨意丟棄至湖底。
-----------------------------

1.180公尺可以打撈起來嗎?
2.那之前發現的時候.是這道具在水中浮上浮下的?
     
      
舊 2016-04-15, 11:34 AM #1
回應時引用此文章
212412離線中  
Robertcheng
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 16
尼斯湖水怪的現代目擊報告是1933年,而更早在西元565年就有水怪紀錄,新聞說是1970年拍電影的道具,那請問之前的目擊紀錄又是看到啥?記者也太無腦了吧?
 
舊 2016-04-15, 11:45 AM #2
回應時引用此文章
Robertcheng離線中  
MPEP
*停權中*
 
MPEP的大頭照
 

加入日期: May 2013
文章: 164
引用:
作者Robertcheng
尼斯湖水怪的現代目擊報告是1933年,而更早在西元565年就有水怪紀錄,新聞說是1970年拍電影的道具,那請問之前的目擊紀錄又是看到啥?記者也太無腦了吧?


記者有說 [所以目擊者看到的就是這個道具] 嗎?
舊 2016-04-15, 11:48 AM #3
回應時引用此文章
MPEP離線中  
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
剛剛用電影名稱去搜尋
還真的有找到圖片

就是一艘小小的潛水艇上面有一個恐龍的長脖子...
舊 2016-04-15, 11:52 AM #4
回應時引用此文章
212412離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
引用:
作者212412
剛剛用電影名稱去搜尋
還真的有找到圖片

就是一艘小小的潛水艇上面有一個恐龍的長脖子...


而且那隻水怪臉還很有喜感
舊 2016-04-15, 11:54 AM #5
回應時引用此文章
cys070離線中  
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 492
引用:
作者Robertcheng
尼斯湖水怪的現代目擊報告是1933年,而更早在西元565年就有水怪紀錄,新聞說是1970年拍電影的道具,那請問之前的目擊紀錄又是看到啥?記者也太無腦了吧?



之前的翹辮子了,後來道具龍接下去演。
舊 2016-04-15, 11:54 AM #6
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
http://www.km.kongsberg.com/ks/web/...2F?OpenDocument

再找一下這間公司的網頁內容
舊 2016-04-15, 12:01 PM #7
回應時引用此文章
212412離線中  
Robertcheng
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 16
尼斯湖若要上新聞版面,應該是要有發現其他疑似水怪蹟證或其他無法解釋的發現才對,這種明顯跟尼斯湖水怪無關的事情也要發個新聞搞出來,不是無腦是甚麼。

要是媒體都這麼無腦,乾脆叫英國報紙每天刊一條倫敦開膛手偵辦進度來占版面算了。
舊 2016-04-15, 12:22 PM #8
回應時引用此文章
Robertcheng離線中  
MPEP
*停權中*
 
MPEP的大頭照
 

加入日期: May 2013
文章: 164
引用:
作者Robertcheng
尼斯湖若要上新聞版面,應該是要有發現其他疑似水怪蹟證或其他無法解釋的發現才對,這種明顯跟尼斯湖水怪無關的事情也要發個新聞搞出來,不是無腦是甚麼。

要是媒體都這麼無腦,乾脆叫英國報紙每天刊一條倫敦開膛手偵辦進度來占版面算了。


可是你之前是說

引用:
作者Robertcheng
尼斯湖水怪的現代目擊報告是1933年,而更早在西元565年就有水怪紀錄,新聞說是1970年拍電影的道具,那請問之前的目擊紀錄又是看到啥?記者也太無腦了吧?


你一開始是說 [請問之前的目擊紀錄又是看到啥?記者也太無腦了吧?]

怎麼現在理由又變成 [跟尼斯湖水怪無關的事情也要發個新聞搞出來,不是無腦是甚麼。]

不要中途換理由呀

我只想問你 你一開始說 [請問之前的目擊紀錄又是看到啥?記者也太無腦了吧?]

那不如你先告訴大家 哪一段有提到 [記者表示從古至今 所有的目擊紀錄就是看到這個道具] ?

此文章於 2016-04-15 12:59 PM 被 MPEP 編輯.
舊 2016-04-15, 12:55 PM #9
回應時引用此文章
MPEP離線中  
nick6666
*停權中*
 
nick6666的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 47
亂丟垃圾 罰伍佰.......結案..
舊 2016-04-15, 02:25 PM #10
回應時引用此文章
nick6666離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。