PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rogerhsu566
Power Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 690
全漢 金鈦極 AU-400 400W 這顆是不是不能接 EVGA GTX 650Ti ?

用到兩年左右,開始會自動重開機,
送到原價屋花了 NT$150- 等很久,換了一顆堪品回去測試一樣會重新開機,
現在又送去原價屋了,但我想可能換 n遍也一樣...
PS:換上康舒的老power就正常~
     
      
舊 2015-12-20, 02:14 AM #1
回應時引用此文章
rogerhsu566離線中  
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
獨步全球的架構
 
舊 2015-12-20, 07:39 AM #2
回應時引用此文章
ppoq離線中  
bob0123
Elite Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 17,417
全x 的 POWER 本來就不怎樣,是店家所謂的【潮牌】,出機子非常愛用,也是一大堆網路寫手一天到晚開《神單》那些人的愛用品牌,真正長期使用的人才會知道品質怎樣...

另外一顆是 Antek TP-450C,把這一顆寫到會飛天鑽地一樣,連一堆高階、大耗電的顯示卡都配這一棵 POWER,簡直就是亂七八糟,說那些人不是業代或網路槍手我都不相信,這些人真的有【長期、穩定的】這樣使用?


通常剛開始組機子第一年大概都還能撐,過一年大概就開始出問題,POWER 推不動了、系統不穩等等毛病跑出來...。瓦數不足卻要長期推高階、大耗電的顯示卡,根本就是亂來,偏偏去相信店家、那些人開的《神單》,說買大瓦數的 POWER 是多花錢、多耗電而已,可以省下這一筆經費,難道不知道 POWER 長期使用會老化、退瓦數嗎?

到時候送修來來回回老是修不好,重新又要再買一顆比較大瓦數規格 POWER 的錢誰要出?還不是消費者的荷包又要再失血一次!

回到主題,以樓主這一顆 POWER 來說,推不動也要叫全x 公司處理到好,因為 nvidia 的官網說的建議瓦數就是 400W,POWER 推不動或是系統會不穩是怎樣,難道要承認自家的 POWER 偷料、品質爛!?全x 畢竟不是雜牌,也算是國際大廠之一,承認自家的【金鈦極】400W 推不動 GTX 650Ti 這種說法不能聽。
(金鈦極可不是一般便宜的爛 POWER,要對得起它的價位)
http://www.geforce.com.tw/hardware/.../specifications
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板!

價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴!

AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2

此文章於 2015-12-20 11:52 AM 被 bob0123 編輯.
舊 2015-12-20, 11:45 AM #3
回應時引用此文章
bob0123離線中  
rogerhsu566
Power Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 690
引用:
作者ppoq
獨步全球的架構

獨步全球??那是什麼?聽起來很厲害~
舊 2015-12-20, 07:41 PM #4
回應時引用此文章
rogerhsu566離線中  
rogerhsu566
Power Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 690
引用:
作者bob0123
全x 的 POWER 本來就不怎樣,是店家所謂的【潮牌】,出機子非常愛用,也是一大堆網路寫手一天到晚開《神單》那些人的愛用品牌,真正長期使用的人才會知道品質怎樣...

另外一顆是 Antek TP-450C,把這一顆寫到會飛天鑽地一樣,連一堆高階、大耗電的顯示卡都配這一棵 POWER,簡直就是亂七八糟,說那些人不是業代或網路槍手我都不相信,這些人真的有【長期、穩定的】這樣使用?


通常剛開始組機子第一年大概都還能撐,過一年大概就開始出問題,POWER 推不動了、系統不穩等等毛病跑出來...。瓦數不足卻要長期推高階、大耗電的顯示卡,根本就是亂來,偏偏去相信店家、那些人開的《神單》,說買大瓦數的 POWER 是多花錢、多耗電而已,可以省下這一筆經費,難道不知道 POWER 長期使用會老化、退瓦數嗎?

到時候送修來來回回老是修不好,重新又要再買一顆比較大瓦數規格 PO...


潮牌 是什麼意思?
我打算這顆送回來還是一樣,就拿去接插比較低階顯卡的電腦了...
這樣一直送修也很累... Orz
有推薦的 power 嗎?謝謝~~
舊 2015-12-20, 07:43 PM #5
回應時引用此文章
rogerhsu566離線中  
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
引用:
作者rogerhsu566
獨步全球??那是什麼?聽起來很厲害~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=3338044
引言:
之前專家狼大有說明過,全漢金鈦極 主動鉗位順向線路(Active clamp,12V/5V兩組同步整流,共用變壓器與輸出電感)架構的優缺點
(1.)主動鉗位順向在負載變動時反應速度較諧振式為快(因為諧振式在輕載時採PWM運作,負載拉高後才會轉到FM諧振運作)
(2.)不用設計與計算一次側諧振槽
(3.)減少APFC升壓損失來提高115V下效率
(4.)使用兩組同步整流直接輸出12V及5V,減少12V轉5V DC-DC電路損失,
(5.)MIA屬自有IC設計,設計彈性高,且少有與他人重複的架構設計

但此結構最大的問題在於12V/5V牽制情形,因為共用變壓器與輸出電感,使得交叉調整率不佳.如果把5V空載或是12V空載都可能會使電壓超出正負5%範圍
全漢的變壓器兩組繞組分給12V/5V+3.3V,二次側回授電路設計在5V上,當12V需求大於5V需求許多時,就會出現5V不降反升,12V壓降增大的情形

此文章於 2015-12-20 09:01 PM 被 ppoq 編輯.
舊 2015-12-20, 08:54 PM #6
回應時引用此文章
ppoq離線中  
PC.s
Junior Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 868
我好像也是用這顆.....

2012
舊 2015-12-20, 09:09 PM #7
回應時引用此文章
PC.s離線中  
7788000
Major Member
 
7788000的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 台南
文章: 154
潮牌tp-450c還沒出來前
幫人出機都出金鈦極...
希望別接到朋友電話說壞了
__________________
舊 2015-12-20, 11:25 PM #8
回應時引用此文章
7788000離線中  
bob0123
Elite Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 17,417
我前面回的第一段內容已經解釋了什麼叫做潮牌(也就是流行的品牌),我的意思是全x 這個牌子的 POWER,是店家出機子愛用的品牌 + 網路上一堆專門開《神單》的那些人愛用品牌。

如果你要大瓦數的好貨就選 Antek【HCP】系列。

至於 Antek TP-450C 並不是不好,而是沒有那樣離譜,連卡王等級的顯示卡(這些都是吃電怪獸) 都用這一顆 POWER 來推,把顯示卡原廠規格建議的 POWER 瓦數當成是寫好看的,還真的以為用這一顆 POWER 搭配高耗電的顯示卡都可以打通關喔!
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板!

價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴!

AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2

此文章於 2015-12-21 02:29 AM 被 bob0123 編輯.
舊 2015-12-21, 02:20 AM #9
回應時引用此文章
bob0123離線中  
lzarconlony1
*停權中*
 
lzarconlony1的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
TP-450C就入門裝機PSU 有人拿來裝高階卡喔?
這顆應該抓在400W內使用

除了PSU本身設計與用料 任何PSU應該盡量做到這些
1.使用在設計規範的負載區 一般來說抓70-90%
2.良好使用環境

Antec HCP是因為台達電代工 價格是豪華旗艦款等級
現在Antec給好多家代工 實話說有些品質真的不怎樣..

新的CP值之王應該落在振華Leadex
CP值不是只有C(價格)也要兼顧P(品質/效能)
沒有永遠的品牌 只有代工品質與測試結果

全x 真的是寫出來
舊 2015-12-21, 04:25 AM #10
回應時引用此文章
lzarconlony1離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:24 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。