|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北
文章: 5
|
14歲小朋友罹患大腸癌四期
__________________
追求品質,不論代價 |
|||||||
2015-12-07, 06:29 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
這新聞每年都要拿出來講一次...
而且都沒有人事時地物，就只有文字敘述，內容就複製貼上改一下 更好笑的是，這兩年食安風暴這麼嚴重，至今也沒有任何一個專家或政府機關敢證實「吃黑心食品會罹癌或死亡」，更不用說敢把黑心食品跟致病畫上等號 結果換成香腸，馬上就跟大腸癌連結在一起，還講得好像百分之百一定罹癌...既然罪證確鑿，那政府怎麼不趕快把全國做香腸賣香腸的全都抓去關啊??? 請注意這是去年的新聞! 引用:
此文章於 2015-12-07 06:55 PM 被 d61s 編輯. |
|||
|
2015-12-07, 06:54 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2015
文章: 10
|
還真的差不多耶
這新聞...真的是新聞嗎? |
|
2015-12-07, 06:55 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
基因這種東西天生就是注定的.. 每個人的命不同..  ...吃香腸嘛.. 如果再來一罐養樂多來消化消化.. 絕對是做死自己... ...這類東西又不得不放亞硝酸鹽... 當然少吃為妙... 題外話.. 現在連蔬菜都不太乾淨了.. 小弟我煮飯, 洗蔬菜都要洗好幾次..  ..外面很多都泡水... 很多像是便當店飯後都會附養樂多... 我是不建議這樣啦, 你怎知你配的菜是洗乾淨的??... 任何一種包括益生菌, 全部都要晚點食用.. 我個人習慣2hrs後才食...  .. |
|
|
2015-12-07, 06:59 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
如果是假新聞
為何一再針對香腸 難道是大腸商搞的鬼？ |
|
2015-12-07, 07:03 PM
#5
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
內容是有點不同,只不過放錯標題不應用舊的 去年舊的沒有這段,編輯把舊的內容順便拿來補充說明一下 新聞標題應該用10歲男童是有紀錄最小的腸癌患者 引用:
|
||
|
2015-12-07, 07:07 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北
文章: 5
|
去年的新聞和今天的新聞內容還是有差啦，
14歲那案例應該是複製貼上的新聞，不然哪有那麼巧的??? 今天的新聞多了 "10歲孩子也無法悻免，高醫附設醫院收治一名10歲男童，因解不出大便就醫，檢查竟發現有顆如乒乓球大的惡性腫瘤塞住大腸，診斷出罹患第三期腸癌，這也是國內被報告年齡最小的腸癌患者。"
__________________
追求品質,不論代價 |
|
2015-12-07, 07:08 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
雖然是舊聞 但今年WHO有發佈新研究 天天吃「加工紅肉」香腸跟天天吸菸一樣 都是在攝取一級致癌物 當然狀況還是因人而異 吸菸的有人吸到八九十 肺裡頭全都黑了照樣壽終正寢 也有人三十出頭 肺還沒黑透 就吸菸吸到得肺癌死了 |
|
|
2015-12-07, 07:15 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
對啊，跟14歲國中生一樣沒說10歲小孩是幾時的事啊， 明年就這兩個案例複製貼上又成了一篇新聞 重點是都沒有人事時地物，就只有記者說故事，而且還是複製貼上 當然香腸本身不是優良食品，可是每年都針對香腸發一篇這種恐嚇式的新聞目的是什麼，不斷加深民眾對香腸的恐懼及排斥? 其他黑心食品怎麼沒有每年被拿出來恐嚇報導一下，每年都是"天天吃香腸"當梗? 此文章於 2015-12-07 07:19 PM 被 d61s 編輯. |
|
|
2015-12-07, 07:18 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
如果平時有在吸收保健知識, 自然就會對香腸恐懼及排斥了, 不需要新聞幫忙. |
|
|
2015-12-07, 07:23 PM
#10
|
|
