|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
外行大疑問-為啥市面上AP都要刷開放韌體才會正常?
幾週前, 因為有QoS的需求, 開始找AP.
恐怖的事發生了, 去順發想說找台有QoS的, 就石頭吧~ 只能用一天, 開始斷不完................... 隔天拿去換, 換二線一哥Edi***吧~ 又只能用一天, 重開也沒用, reset也沒用................ 再去換, 我看維修區的也被我換到快翻臉的, 我就直接退, 買TP-Link的WDR4300, 我根本用不到5.8G, 很蠢的想貴一點會不會好一點. 有好這麼點, 一週後開始斷....... 排除各種干擾, cable的gateway有WIFI, 很陽春但是確定不會斷, 所以100%是AP問題. 開始做功課, 發現大家都會去刷DD-WRT or OpenWRT, 研究了一下我也刷了, 不過我刷的是Gargoyle http://www.gargoyle-router.com/index.php 基於OpenWRT架構的東西. 刷完, 設定QoS, 然後, 一切都好了, 就這樣好了. 為什麼? 我這邊的連線最多6個client, 我真的不懂為啥原廠的韌體會發生那種斷不完甚至reset也沒用的問題? 為啥開放韌體竟然如此穩定? 硬體製造商不是都有晶片廠(高通)的支援嗎? 如果哪個自己不會刷, 連線數大概10個, 那不就天天換不完!? 到底怎麼回事?!
__________________
 10年 |
|||||||
2013-01-16, 12:07 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
難得淫長發文.......回一下
其實還是一句.......沒有愛 第三方韌體針對該機的效能有作優化.....並且有作測試
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
||
|
2013-01-16, 12:12 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,641
|
引用:
其實不是做優化.... 像DD-WRT是大鍋炒 支援一堆機子,但某些還是有小問題 刷機是可以玩更多花樣 剛好又比原廠韌體穩  廠商應該也不會在一些低階,入門ap花太心力 此文章於 2013-01-16 12:20 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2013-01-16, 12:16 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
真正做到plug and play的, 我看只有電視解碼棒
|
|
2013-01-16, 12:18 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
石頭的東西.....原廠韌體垃圾是常態
EDI...沒研究 TP...山寨起家的廠商 對於雙頻應該還在摸 不穩很正常 別說山寨 所有WRT系統的第三方韌體對於雙頻的支援度也都還很糟糕 尤其是5G的部分 雙頻裡面有保障的就是Linksys跟Netgear 可惜這兩家一個台灣沒代理 一個台灣賣盤子價  石頭用的應該是Broadcom的 TP才是用Atheros 此文章於 2013-01-16 12:24 PM 被 chowtom 編輯. |
|
2013-01-16, 12:20 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
******************** 此文章於 2013-01-16 12:22 PM 被 T磨人 編輯. |
|
|
2013-01-16, 12:20 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
AP 大概只有 居易 可以推了, 至於價格嘛....再研究
 |
|
2013-01-16, 12:21 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
原廠 : 只能我說給 , 你不能說想要...
晶片供應商給的基本款軔體有60%效能... 硬體廠商稍加改UI跟加上自己Logo就當商品換錢啊... |
|
2013-01-16, 12:23 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
太便宜的不要買 . 這種韌體的功能我都不會期望有多好 .
買了會斷線就哭了 ! 若只是胖AP . 簡單的用一下 . 台廠的部分我有推薦給客戶至少要買4000以上 . 哪個廠牌就不說 . 免得有****嫌疑 . 要不也找個管道買個思科副牌 . |
|
2013-01-16, 12:25 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
謝謝各位.
我的想法是, 這些連沒多久就會斷到再起不能的產品, 根本嚴重瑕疵. 怎麼會有產品要弄到自己去刷韌體? 不是每個人會刷(我研究了半天!), 也有刷爆掉的風險. 這種東西怎麼敢上市? 居易我不是沒想過, 真的超過預算, 會選TP-Link也是因為他3000出頭. 另外好奇, 大家遇到AP問題, 都是直接刷嗎?
__________________
10年 |
|
2013-01-16, 12:34 PM
#10
|
|
