PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
怎麼回事
Basic Member
 

加入日期: Dec 2008
文章: 12
台灣的經濟主體產業到底是什麼?

這二天看了一下新聞,發現我的觀念似乎有誤

我一直以為電子業是支撐台灣的經濟主體,可是這二天有人說營建業才是

營建業倒了,台灣就垮了?

還有人說營建業產值佔了台灣65%的比重(雖然我是懷疑啦)

有沒有比較有概念的網友說一下





另外,我沒打出來是誰說的,是不希望扯到政治,希望大家從標題就事論事
     
      
舊 2015-10-24, 05:39 PM #1
回應時引用此文章
怎麼回事離線中  
gLiC8e1e5I83
Advance Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
廉價勞工......
 
舊 2015-10-24, 05:50 PM #2
回應時引用此文章
gLiC8e1e5I83離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,531
紙上富貴那個不用講
沒錢它們也無法炒地皮,房地產

台灣就靠出口賺錢,代工電子業也是其中一環
舊 2015-10-24, 05:54 PM #3
回應時引用此文章
cys070離線中  
DDR2286
Advance Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 459
真的是房地產跟食品化工業
再來就是廉價勞工
__________________
舊 2015-10-24, 06:03 PM #4
回應時引用此文章
DDR2286離線中  
聳鐵人
*停權中*
 
聳鐵人的大頭照
 

加入日期: Jan 2015
文章: 406
台灣逐漸轉成服務業了,服務業越重,國家根基越弱
舊 2015-10-24, 06:06 PM #5
回應時引用此文章
聳鐵人離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
我幾個親戚都是靠地產致富
當然搞地產的錢也是本業要先能起來
起來後地產賺的會比本業來的快很多
其實政府也不少錢投在裡面
所以期待政府打房?
算了吧
舊 2015-10-24, 06:11 PM #6
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
space
Junior Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 751
新聞我沒有看到,但我猜他是說全台灣的地價+房價=GDP*65%(大約十兆台幣左右)
舊 2015-10-24, 06:13 PM #7
回應時引用此文章
space離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,531
引用:
作者bigDDD
我幾個親戚都是靠地產致富
當然搞地產的錢也是本業要先能起來
起來後地產賺的會比本業來的快很多
其實政府也不少錢投在裡面
所以期待政府打房?
算了吧

你講的只是其中之一,投資客部份

現在新聞幫解套說法是可以創造10幾萬就業機會
房仲也是其中之一,但是最近幾天才說關一堆分店
很多人也轉行
舊 2015-10-24, 06:28 PM #8
回應時引用此文章
cys070離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者怎麼回事
這二天看了一下新聞,發現我的觀念似乎有誤
我一直以為電子業是支撐台灣的經濟主體,可是這二天有人說營建業才是
營建業倒了,台灣就垮了?
還有人說營建業產值佔了台灣65%的比重(雖然我是懷疑啦)
有沒有比較有概念的網友說一下
另外,我沒打出來是誰說的,是不希望扯到政治,希望大家從標題就事論事

我覺得都算
電子產品可以輸出海外, 房地產可以嗎?
一個是在內部, 一個是對外, 一個是量大, 一個是利潤高
兩者背後的供應體系都很大

有人說營建業才是: 大概每個經濟學老師都會說"房地產是經濟的火車頭"
坦白說 我很不喜歡這句, 那就猛灌房地產,一坪三百萬起跳經濟就會好?
如果有一坪三百萬的店面, 租金要怎麼打?店家要賣甚麼才能賺錢?
所以說會講這句的人, 不代表了解這句話的意思

我說說我的想法: 房地產是經濟的火車頭這句話是對/也是不對的

對的地方: 房地產背後需要鋼筋水泥玻璃木材等等很多,還有人力 設計 各式機具
跟手機一樣, 要買很多電子零件, 才能做出手機
是一條龐大的供應鏈, 代表很多產出及工作機會

不對的地方在於跟柯p的想法癥結一樣: 房地產不能不好不然經濟就完了, 他把房地產當作病因, 其實房地產好或者不好是一種結果/症狀
不管怎麼包裝 始終一句話: 房貸的支撐最終是月薪
各行各業就業市場好, 大家薪水高, 房子就有人買/或買比較->房地產就好
各行各業就業市場不好, 大家沒錢, 房子就沒人買/或買比較便宜的標的物->當然就是不好啊

要經濟正常的好起來, 必須透過提高薪資 降低就業率, 讓更多人能買得起房子
房地產就會好
如果跳過"提高薪資 降低就業率"的階段, 意思就是房地產只是少數人在左手換右手&限量輸出&炒作(就是吃大便的理論), 現在建案就是這樣, 僅有一部分人在買賣, 很多也不是買來住的, 就是當貨幣在用
然後這個貨幣越用面額越大? 不會很奇怪嗎?
拿一百塊出去買東西, 老闆收到後會變成一百五........

不能直接把房地產當作拉舉經濟帳面數字的關鍵在於:
因為房地產在漲的速度遠大於薪資
舊 2015-10-24, 06:40 PM #9
回應時引用此文章
JXL離線中  
-runsun-
New Member
 

加入日期: Oct 2012
文章: 5
把房地產當龍頭產業,先研究一下日本和西班牙,在這二個國家沒出事前,跟他們說房地產會出問題也是不會有人相信(吹漲的汽球一定會爆,但多數人選擇死撐,一但崩壞時會非常慘,較好的做法是慢慢讓它消但這個選項通常沒人想選。)。
舊 2015-10-24, 06:45 PM #10
回應時引用此文章
-runsun-離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。