|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
(核四)停建要付出的違約金，恐怕比興建到底所需要的預算還多
對於核能發電該何去何從，蔡英文說，所有核能電廠都應按既定時程停役，而她提出的「二○二五計畫」，就是具體的目標時間；而且，若能透過立法賦予政策的穩定性，更能保障台灣進入非核家園。
至於核四又該如何處置？她說，依照契約來看，斷然停建要付出的違約金，恐怕比興建到底所需要的預算還多，因此只要她當上總統，將朝向「建好，但不商轉」方向前進。至於屆時是否將舉辦公投來加強政策論述，她說，這個問題由行政及立法部門即可處理，無須公投。 (如果富邦金及民x黨要捐錢出來賠全額停建違約金，那我個人就支持停建核四) ps 1、google真叫人又愛又恨。 2、歡迎大家轉述上述內容。 |
|||||||
2013-02-24, 03:29 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
別問我停建核四的違約金要多少，去問說斷然停建要付出的違約金，恐怕比興建到底所需要的預算還多的人。 |
|||
|
2013-02-24, 03:34 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
2012年監察院的報告 當年(2000年)核四的直接損失含增加之支出）約 380億元與間接損失(含機會成本)約 1,490億元 好笑的是監察院的間接損失包含了追加預算(當時就停建還會產生這種間接損失嗎?),不過台灣核電史上可從沒有一座核電廠沒有大幅追加預算的 尤其是核四,追加預算直逼原始成本,而且天曉得這還會不會有下一次的追加 ------------------------------------------------------------------------------------------ 蔡英文的說法是在2011~2012年提出的,這時早已追加花下去的預算早就是覆水難收了,而違約金還是得付 要叫人賠停建費用,不如先補償一下追加預算如何  此文章於 2013-02-24 03:48 AM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2013-02-24, 03:47 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
光是這幾句，我猜想違約金應有二千億以上吧。 |
|
|
2013-02-24, 04:07 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
廠長又來救援國民黨了
真是忠誠的黨工   |
|
2013-02-24, 04:08 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
我不是任何一個黨的黨員，怎麼做黨工? 我若是黨工，那一定很優秀，三更半夜還發文。 回歸正題，應該要有記者去問蔡英文，2012選總統時她說，依照契約來看，斷然停建要付出的違約金，恐怕比興建到底所需要的預算還多。所以如果停建核四，國家要付數千億違約金，這點要如何彌補 ? 並且如果因為停建核四，電費應該會上漲不少，連帶會讓物價上漲，如果民進黨以後執政，又要如何做? (當然記者也應該要去問蘇貞昌) 此文章於 2013-02-24 04:32 AM 被 Meow 編輯. |
|
|
2013-02-24, 04:22 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
我又沒說誰是黨工，你急著回應幹嘛？ 我只是好奇有人名字換來換去，只要一開口那種怪邏輯論述就一定被認出來 只能說是異於常人 有這種怪咖在挺，難怪馬英九會做到只剩下13% 應該要有記者去問馬英九選總統時講過的話，跟現在做的事完全相反有幾件 自打嘴巴無數次，那才是真正天大的笑話 ptt上有網友整理過了，一大長串 |
|
|
2013-02-24, 04:38 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
我不回應呢? (來這套) 不過PCDVD很多黨工、黨員、工讀生出沒就是了 (這三個身份我目前都沒有)。 此文章於 2013-02-24 05:13 AM 被 Meow 編輯. |
|
|
2013-02-24, 05:07 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 0
|
引用:
+1......... 說得對！ |
|
|
2017-05-08, 05:26 PM
#10
|
|
