![]() |
||
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 9
|
社論-改善國內經濟環境不應有空窗期
社論-改善國內經濟環境不應有空窗期
2015-09-18 01:43 工商時報 主筆室 自七、八月以來,國際金融市場震盪不已,造成市場人心惶惶,而國內所公布的各種經濟數據也都令人失望,幾乎各方都已認定下半年國內經濟不會好。國際上除了美國,大都陷於對抗通貨緊縮的困局,台灣因為有總統大選的因素,幾乎無法期待執政當局推動任何政策來改善,更加令人充滿無力感。 主計總處於8月中旬公布今年第2季GDP的初步數字僅有0.52%,而全年的成長率預測則從上次的3.28%大幅下調為1.56%,創下民國99年以來最低,第3和第4季的預測為0.10%,1.9%,與原來預測的3%以上相差甚遠。接著國發會於8月下旬公布的最新景氣預測,7月景氣綜合判斷分數降至14分,是近3年3個月最低,景氣出現連續第2個藍燈,領先指標更連跌16個月,顯示我國景氣逐漸疲軟,未來經濟將處於低迷狀態。 不僅如此,9月7日財政部海關公布8月的進出口統計,出口額僅有239.3億美元,較去年衰退14.8%,出口連續7個月負成長,是民國98年9月以來最大減幅,不僅是連續3個月出現兩位數的衰退,更是2008年金融海嘯以來的最差表現。依財政部分析,8月出口續顯疲態,主要有四大因素:一、全球景氣成長步調平緩;二、強勢美元拉低主要出口國購買力;三、我塑化大廠石化生產設備歲修;四、去年8月出口金額為歷年單月次高,比較基期太高。前2項國際因素非操之在我,而且尚未看到轉好跡象,後2項則是季節性因素,與基本面無關。以此觀之,未來數月就算出口數字好轉,也要注意是否為季節性調整,與基本面無關。 主計總處則由長期趨勢著眼,認為全球景氣復甦力道滯緩,電子產品庫存仍待去化,加上受到中國大陸供應鏈自主化排擠,使得台灣出口大幅下滑。環球透視去年8月預測今年全球經濟成長率可達3.4%,但今年7月已下修至2.6%;受全球景氣趨緩影響,因此主計總處預測第3季出口減幅將擴大至10.05%,今年全年出口將衰退7.10%。以上種種數據均指出,由於台灣已失去出口優勢,短期內很難扭轉,未來更可能出現出口停滯。 然而在一片悲觀氣氛中,仍有一些好消息。美國財經月刊「全球金融雜誌(Global Finance Magazine)於今年7月發表全球最富有23個國家排名,根據購買力平價(ppp)計算國內生產毛額,而非單以國民所得排名。統計2009年到2013年的數據結果,全球最富有的23個國家,排名依次為卡達、盧森堡、新加坡、挪威、汶萊等,台灣排名第17,德國18、日本22、英國23。 被列入最富有國家排名,國人可能有些驚訝,但這不是今年才如此。去年4月世界銀行發布國際比較項目(ICP),台灣以購買力平減後的人均所得高達3萬9,059美元,勝過日本的3萬4,262美元和韓國的2萬9,035美元;台灣物價相對便宜,是台灣購買力平價後的人均所得較日韓高的主因。再往前看,2012年2月美國富比士雜誌公布最新富有國家排行榜,也是以PPP指數來評比,卡達當時就是全球第一,台灣則排名第21,也是超越日本的第25和韓國的第27。 以此觀察台灣這幾年民眾平均的生活品質,在全球排名中,不僅沒有變差,還有一點進步,這意味著金融海嘯後,台灣整體經濟的發展狀況仍在富有國家的排名內,並沒有落後。但這個評比,卻與多數國人的感受完全不同,因為這幾年民眾的平均實質薪資已倒退至15年前的水準,加上房地產價格受資金寬鬆、利率低影響,大幅上揚至難以負荷的地步,一般民眾對此普遍深感不滿。 再來看另一個數據,根據台灣經濟研究院今年7月的研究報告,同樣以PPP來換算去年台灣具有大學學歷的社會新鮮人,平均起薪為1,761美元,遠低於新加坡的3,019美元,也不如日本的1,976美元,甚至不如韓國2006年時的1,772美元。由此對照前面所述的台灣整體富有程度,可以確認台灣世代剝奪和貧富差距的程度,絕對比其他國家嚴重許多。台灣和國際比較並沒有輸,但台灣真正的問題在「不患寡,而患不均」。去年所以爆發太陽花學運,執政當局的確太低估了經濟不均和社會不平的嚴重性。 在可見的未來,受制於國際經濟環境,以及國內產業轉型需要時間,出口和國內經濟景氣恐怕將維持一段低迷時期。但內部的不均和不平,卻是執政者可以隨時著手改善的事,只要一點一滴的開始做,相信民眾都會逐漸感受,如果停滯不動,結果必然積怨愈深。現在距離總統大選的日子還有四個月,距離新總統就任也還有八個月,但帶動國家進步和社會安定是沒有假期的,立法院已經開議,目前也有多項急迫法案待審,這個會期能有多少作為,眾多選民正盯著朝野政黨,就看他們如何表現。 ========================= 國內不均的問題很久了啊 年金就很明顯 阿財政部張錢不處理是怎樣...= = |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2012
文章: 3
|
感覺接近選舉才會有真正有用的政策,稅制跟年金問題都已經在那好幾年了,怎麼不一上任就做,明顯為了政治利益
|
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
景氣好的時候,政府說管理得當、政策有效。狗腿歌功頌德說老闆英明睿智、高瞻遠矚。
(我常說:股市破萬點的時候政府作了什麼?我覺得其實什麼都沒有) 景氣不好的時候,紛紛抱怨政府無能失策,經曾宛如經營之神的全都束手無策。 我說--有差嗎?其實還不都是乘著浪潮上上下下,作一些自以為好像有在管理的良策,其實全無關係。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
差不多就這樣。問題是有人相信633和黃金十年 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
新加坡PPP是USD 41478, 先不講一般工作紅利+年終2-3個月好了單純除以12, 也就是約3456, 如果算上工作紅利+年終, 那每個月平均還不到3000.
新加坡新人換算PPP 起薪 每個月USD3019, 還比整體受薪階級平均月收入高? 新加坡人會願意工作越久領越少? 就算只以12個月總收入就達41478而言, 新人=USD3019, 平均=3456, 所以從新人到平均數的加薪才14%? 台灣的數字從新鮮人 1761 -> 平均數3254 的加薪% 是84%, 確定是鬼島的數字嗎? ![]()
__________________
^^A 請多指教~ |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
這種統計國際排名,基本上看看就好,
這種排名不會很準! 這些國際組織或單位要計算數據時, 一定要去收集每個國家各種的數據(GDP,ppp,年薪,失業率等), 而這些數據如GDP是誰算出來的? 並不是該國際組織或單位依照自己的規格統一去算出來, 而是該國政府單位算出來的然後該組織收集數據來計算, 每個國家雖然都有相關數據, 但計算的方式不會完全一樣, 這種情況下來相比本來就會有相當誤差, 更不用說有些政府為了讓政績好看而去美化數據(本島就是), 美化過後的數據算出來的結果當然好.....看! 實際上呢? 至於說下屆後基本上也是一樣, 稅制和年金沒人會去動, 頂多小小的砍一小下(九牛一毛)就代表有改革了, 經濟一樣差, 因為台灣商人不會去研究核心技術, 只會cost down, 就算不去大陸(工資越來越貴了),也只會南向去! 台灣勞工呢? 繼續責任制,薪資繼續倒退! 最好的例子:台北市長! 上台後罵財團,然後呢? 有什麼改變嗎? 而且老問題:台北市的路還是不平! 畢竟現行制度的關係,很多事就算當事者想做也可能做不到, 所以不要對未來抱太大希望! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
你的根據何在 ![]() ![]() 扁政府時期改了18%還有取消軍教免稅(不過後者是現政府時期公布定案) |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
當初改了18%(這個還不是全部軍公教都有的福利)後, 又被翻案還變成定案, 然後當初改掉的執政者就沒票了出局了, 票都到把18%變成定案的那邊去了! 有誰敢去砍會影響全部軍公教的年金? 票流失更多! 你認為下一屆會去冒這風險? 有沒有覺得很奇怪? 18%持有者會把票給18%變成定案的那邊很正常, 可是勞工數量更多, 為什麼把18%變成定案的那邊不怕得罪勞工? 因為政治人物很清楚一件事: 現在稅制和年金什麼的老闆姓根本就不清楚不理睬, 或說.....就跟台灣道路爛已經習慣了一樣! 風評:退休獨厚軍公教─財長都不平,你為什麼不生氣? https://tw.news.yahoo.com/%E9%A2%A8...-030500518.html 講句難聽一點的, 台灣勞工被嚴重剝削,除了一些人會在論壇上大罵外, 有幾個人5/1有去遊行的? 在工作上有幾個人敢出來仗義執言或私下找勞工局的? 少之又少! 所以才會減稅利益都給財團, 福利都給軍公教, 然後勞工買單! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
現在人民已經變聰明不像以前 被騙夠多次傻瓜也會清醒的 不然你以為去年怎麼翻轉的 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
人民是比以前稍為聰明一點, 但真的只有一點而已! 被騙夠多次傻瓜也會清醒的? 有人說被天空顏色那邊騙! 然後下屆換草地顏色上來, 到時候又被說被草地顏色騙! 然後再換一次? 到底是誰騙誰? 為什麼很多人說換誰都一樣? 因為就某種程度上來看, 有些地方還真的不會差很多, 路一樣不平! 勞工待遇一樣每況愈下! 東西(水電油外食...)一樣越來越貴! 房價一樣越來越高買不起! ... ... 對吧?! 執政者都是照目前的制度再改, 但原本制度就是嚴重錯誤時, 再怎麼改也一樣! 在論壇上看到幾乎每個人都贊成恢復以前的聯考, 最簡單也最公平, 有看過那個執政者敢這樣做的? 現行台灣根本沒那個條件跟財政去做募兵制, 好啦! 現朝照推(什麼用意不知道), 可能的下朝呢? 聽說已經提出募兵制的相關修正......一樣是募兵! (有一說法是變回徵兵的話,年輕學子會跳票!) 房價高漲, 應該是要處理掉人頭戶跟投機客, 以及亂抬價的建商跟房屋仲介, 知道可能的下朝提出什麼方案嗎? 多蓋社會住宅! ......... 我能對未來乞求什麼嗎? |
|
![]() |
![]() |