|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
台師大推師徒制 助理可望免納保
台師大推師徒制 助理可望免納保
2015-08-20 09:26:02 聯合報 記者陳智華、沈育如／台北報導 大學兼任助理納保衝擊校園財務與師生關係，台師大日前為迴避助理納保，大砍教學助理兩百多人，昨推出「師徒制」新案，將教學助理（ＴＡ）定調為「學習關係」，而非勞工，以期解套。但此舉遭批「換湯不換藥」。 原大學ＴＡ工作是協助教授教學，通常一班會有一至兩個ＴＡ幫忙分組實作。台師大新案「師徒制」由教授輔導學生撰寫學期目標，並指導學生班級經營、討論帶領、單元試教、雲端討論、教學媒體應用等能力，「徒弟」須在期中、期末繳交學習紀錄，由教授評量學習表現，並避免與教學實務無關的行政庶務，如幫老師找資料及打字等。 台師大主秘林安邦指出，歐美的大學把研究生視為「受訓者」，與教授之間屬於合作學習關係；台師大最近檢視教授與ＴＡ的工作，就像德國的師徒制，全部定位為學習型助理。 這項方案限大三以上或研究所學生參加，每學期分兩階段提供獎勵金，每年四月、十一月核發八千元，每年六月、一月再依教師評量表及學生學期紀錄評定優等或甲等，可獲一萬元或八千元。 台師大校長張國恩指出，學校希望維持師生關係，提供更多學習機會，以免師生倫理崩潰。林安邦更說，如果不認同「師徒制」是學習關係者，就不要申請。 高教工會主任陳書涵說，台師大的作法只是「換一個名目」，校方讓ＴＡ參與課程而獲得薪資，與先前工作內容一樣，罔顧員工納勞保的權益。很多學校都在觀望台師大作法，擔心其他校方雇主都比照台師大，逃避雇傭關係，「台師大做了很不好的示範」。 「這代表學校花兩個月時間研究，但還是提出錯誤政策。」高教工會台師大分部副召集人、地球科學所研究生陳炳權表示，校方以師徒制來逃避為學生納保。 台師大美術系陳姓學生說，學生在校內打工，一樣也是付出勞力，為學生納保，也是對他們的基本保障與權利，校方如果若以經費不足，拒絕為學生納保，真的太誇張。 ******************************************************************* 鬼島慣老闆：那個誰，下個月起公司作業員全部比照辦理改為師徒制...  |
|||||||
2015-08-21, 10:27 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
講到大學助理，無論是TA、系上還是國科會計畫，工作內容是工讀還是研究助理，我都做過，我應該可以說上幾句
在大學做這些從來沒啥勞健保的，時薪也低於勞基法規定 以前我就問過系上或教授（當然是客氣委婉的問，你不客氣的問一定會被當成黑名單），為什麼我們時薪低於勞基法，也沒有勞健保？ 答案不外乎就是這是學習內容、師徒制、教授請你做事是信任你，不要要求太多 ... etc. 我還算是幸運，遇到的系辦或教授還會按照規定，該拿到的時薪是一筆都沒少（但這是低於勞基法規定） 有的學生或同學、學長姐、學弟妹根本就是被各種理由扣薪，甚至教授還把他當高級傭人，如果要口試或者辦甚麼活動，還把成本轉嫁到他們身上 以前我還相信某些教授所說的，學生只拿這些是正常的，畢竟這是學習的一部分，老師們找錢也很辛苦 現在回想起來真的很可笑，或許在過去是這樣，但相對以前的教授也真的是把學生當兒女看，甚至私下補貼給學生，現在還有教授這樣嗎？很懷疑 而且以前是以前，以前沒有規範，現在則是將最低的標準規範起來，這應該是一種進步，卻有一堆學校和教授反對，我只能苦笑 |
||
|
2015-08-21, 10:40 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,286
|
這讓我想到碩班的同學.....
永遠要on call.. 一個月八千 投稿沒弄好，老闆還會罵人~~ 
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2015-08-21, 11:02 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
亂七八糟
如果由我說, 1. 不得由學生擔任 2. 給足最低薪資, 符合勞基法規範 台師大校長張國恩指出，學校希望維持師生關係，提供更多學習機會，以免師生倫理崩潰。林安邦更說，如果不認同「師徒制」是學習關係者，就不要申請。 >> 有給付薪資的對象, 就是雇傭關係 甚麼時候一個校長可以凌駕法律自創一個另類的勞工定義? 而且說實在的 我完全不贊成學生兼任助理 不管在國外如何, 在台灣一定是亂搞 甚麼叫做師徒制? 我也聽不懂, 事實上學校就是學東西的地方, 所有的教授就是來教學的 哪裡來的 學校裏頭還有個師徒? 如果學校裏頭有師徒制, 那學校應該就不是學術單位 如果學校是學東西的地方 有師生, 那也不需要強調"師徒" 坦白說, 我也不太信倫理那套, 現在的社會, 一切都是為了賺錢 哪來倫理? 現在的學者很多比販夫走卒更加無恥 學來的東西都是用來結黨營私, 無益於社會反加害於大眾 倫理? 唱高調? 倫理審查委員會是聽過啦 |
|
2015-08-21, 11:07 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
x到.....
強者我朋友的朋友 ,約莫十幾年前讀大學時 ,就在台北市往新店路上某個很熟悉的地方打工 ,當時就巧立名目a東a西的 .............. 埃 這種做法好像台灣去那都一樣 ,也可堪稱台灣最美風景嗎? |
|
2015-08-21, 11:09 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我看過反對的學校或教授最扯的理由 就是會影響研究費用，會讓研究費用成本更高，教授們會沒錢做好研究 這一看就知道鬼扯，當學生們都不懂學術單位是怎麼申請、核銷研究費用就是了 |
|
|
2015-08-21, 11:11 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
還在唸書時，專任助理是要保勞健保的
兼任是會被勸說退保 沒想到今日非昨日 勸說變型態了 現在是要求法規通融不需要保勞保 -------------------------------------------------- 好美的風景............恩.............. |
|
2015-08-21, 11:15 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
如果台師大這樣搞沒事，我想會有人買下快倒閉的學校(現在很多)，在校園內設立生產線，然後大規模招募"學習型助理"...
 |
|
2015-08-21, 11:20 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
從學生時代開始親身體驗作假與被坳
這樣以後畢業才能當個扣死當到極點慣老闆阿  就算當不成老闆，也算是先適應職場的虛偽
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2015-08-21, 11:22 AM
#9
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣南部某小鎮
文章: 131
|
記者下標不是很愛用"恐"這字嗎?
"可望"這兩字是指往好方向走，看內容卻不是這麼回事。 應該改成 台師大推師徒制 恐助理免納保 |
|
2015-08-21, 11:43 AM
#10
|
|
