|  | ||
| Junior Member    加入日期: Nov 2006 您的住址: earth 
					文章: 987
					
				 | 
				
				[請益]關於sandy bridge往後系列的超頻
		
	 最近開始幫家中電腦升級,爬文了一下發現sandy bridge往後的超頻似乎不用受限記憶體體質? K系列直接往上拉倍頻就好,不像775的CPU記憶體根外頻連動而受限 那我想請問一下,現在超頻是真的不用選記憶體純粹拼板子跟CPU體質就好嗎? 因為我在775時代的超頻,感覺記憶體上去了整體效能的提升很微小 是否現在沒必要去拉升記憶體頻率了? 假設CPU在4.5G的頻率下,記憶體跑1333對效能影響也不大嗎? 謝謝  | |||||||
|  2015-07-13, 05:22 PM
			
			
	#1 |   | 
| New Member 加入日期: Mar 2007 
					文章: 6
					
				 | 引用: 
 RAM還是要選 如果想超RAM 還是嚴選顆粒 例如 HYNIX 雙面顆粒(Z77系列以下支援佳) 1333 OR 1600 2133 雖然SBE 最高只到2133 但可以超 縮短 CL值 越低反應越快 DDR1333 跟 DDR 2133 同樣 CL值 絕對有差 以轉檔為例 就差很多 K系列是直接拉倍頻即可 動到只有 CPU電壓 跟VTT (Z68系列 需設CPU防掉壓 選項) 當然 要超高 CPU體質 占很重要, 上的去 還要好的MB才好上 MB落賽一樣GG 另外只有 "Z" 系列機板 OC 才不會有限制 此文章於 2015-07-13 05:44 PM 被 ohgoddess 編輯. | |||
|  2015-07-13, 05:41 PM
			
			
	#2 |   | 
| Junior Member    加入日期: Nov 2006 您的住址: earth 
					文章: 987
					
				 | 引用: 
 感謝~ 所以意思是超頻CPU不需要仰賴一對好RAM了現在 但是RAM超上去對效能有確實影響就是囉!? | |
|  2015-07-14, 10:27 AM
			
			
	#3 |   | 
| Master Member     加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市 
					文章: 2,195
					
				 | DDR3記憶體選1600或1866就好,再上去對Intel平台來說效能差異不大 | 
|  2015-07-14, 12:12 PM
			
			
	#4 |   | 
| *停權中*  加入日期: Nov 2010 
					文章: 324
					
				 | 引用: 
 有的 "H" 系列也可以 | |
|  2015-07-14, 05:30 PM
			
			
	#5 |   | 
| Junior Member    加入日期: Nov 2006 您的住址: earth 
					文章: 987
					
				 | 引用: 
 是不是只有1150的板子才下放到H跟B系列能超頻呢?(而且還要看製造商有沒有做?) 另外問一下超頻 我以前775時代超頻很少聽到有人CPU被超掛了 或者說被電到縮舡,頂多就是超不上去很落賽只能跑預設而已 但最近爬文發現有些人超CPU會抄到縮舡了 連回復預設滿仔跑的情況下會降壓掉頻 我想問是intel對CPU設計改變造成的嗎?還是turbo這功能影響的?(775以前沒這功能) 這樣是否二手買K系列CPU都要很小心 工程版都沒人要了(775時代工程版超夯阿XD) | |
|  2015-07-15, 10:51 PM
			
			
	#6 |   | 
| Major Member  加入日期: Aug 2011 
					文章: 251
					
				 | 引用: 
 奈米製程的問題 正常奈米薄膜越小 在高頻下耗損越快 處理器內有數億顆電晶體 在每秒5G的頻率下 電晶體開關的薄膜耗損 會比在3G頻率下消耗還快 而且發熱量也很可觀 薄膜耗損到一定程度 降回原來頻率也不見得會穩定 現在處理器在低載的頻率就降的很低 高載的時候才會全速運作 只是一般使用者大部份時間都處於低載 處理器的壽命都可以延的很長(主機板掛了處理器都還沒掛)  此文章於 2015-07-16 02:06 AM 被 fpe 編輯. | |
|  2015-07-16, 02:04 AM
			
			
	#7 |   | 
| Amateur Member  加入日期: May 2013 
					文章: 33
					
				 | 現在i社的cpu即便是k版,可超的頻率也有被刻意的限制,關鍵字是"散熱膏",但要換內置的散熱膏有損壞風險之外也等於失去保固了。 ps:好的高頻記憶體在效能上當然有差,只是用cp值來看時,那個效能差異可以當成是沒有因為划不來,同樣的金錢花在其它地方改善的空間更大。 | 
|  2015-07-16, 11:16 AM
			
			
	#8 |   | 
| Junior Member    加入日期: Nov 2006 您的住址: earth 
					文章: 987
					
				 | 感謝回應~真的讓在下長知識了 以前775很少聽過CPU被超壞的時候我以為CPU是壞不了的(除非物理損壞)... 看來現在隨著科技進步,反而產品壽命降低(跟SSD一樣啊...) 期待看10nm以後換材料會不會改善這點... | 
|  2015-07-16, 10:11 PM
			
			
	#9 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三 
					文章: 1,282
					
				 | 可能沒辦法讓你期待 製程越先進 耐用度會越差 下一代能做到跟上一代差不多就很不錯 製程越先進帶來的好處是對於晶圓場來說面積變小 一片wafer能做的die變多 可以增加單位密度 或者是壓低single die成本 如果生產出來還有可能因為攤提製程建置成本 售價賣你更高 | 
|  2015-07-17, 03:07 PM
			
			
	#10 |   |