|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
義美、新東陽粽葉檢出二氧化硫 超標10倍
台灣最後的良心又出事了
粉絲們快用新台幣幫他下架吧 新聞連結: 義美、新東陽粽葉檢出二氧化硫 超標10倍 http://www.appledaily.com.tw/realti...0150617/630941/ 因應端午佳節，桃園市政府衛生局日前抽驗大傳統市場、超市、量販店、南北貨商店、製造商及網購業者販售之粽子、蝦米、乾香菇、鹹蛋黃、菜脯、粽葉、等端午節食材80件，其中由新北市伊柏亞國際有限公司提供給中壢家樂福中華路店販售的冷凍蓮子豆沙粽因含大腸桿菌群超標，已要求販售業者立即下架禁止販售，並追蹤供貨來源依法辦理。 另有7件棕葉及1件蝦米含二氧化硫超標，包括義美公司向新北市三合利公司進貨在門市部販售的粽葉（竹皮）含二氧化硫0.324g/kg（標準0.03g/kg）超標，但義美公司表示，該公司自行檢測是合格的，已向衛生局提出申訴，要求複檢。另新東陽向三合利公司進貨的粽葉（桂竹頁）含二氧化硫0.451g/kg超標。 衛生局指出，業者常在粽葉、蝦米等乾貨中添加具有漂白及助延長產品之保存期限功效的「二氧化硫」以防止食材褐變，過量攝入可能會導致嘔吐、過敏，但因二氧化硫可溶於水中，消費者烹煮前用溫水浸泡食材並多次換水，可減少食物中二氧化硫的殘留。（張沛森／桃園報導） |
|||||||
2015-06-18, 08:56 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
之前任何食安風暴都全身而退
的新東陽 這次中照了 難不成剩下國軍牌欣欣和紅鷹牌海底雞??? 不過冷凍粽大部份有夠難吃的 根本不會下手 
__________________
 天使的技巧 此文章於 2015-06-18 10:12 AM 被 zeroadi 編輯. |
||
|
2015-06-18, 10:08 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
兩家都是跟三合利買的
 |
|
2015-06-18, 10:27 AM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
看看後續結果在評論也不遲.
如果說供應商送驗一套出貨一套, 那是供應商的問題.
__________________
 10年 |
|
2015-06-18, 10:35 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
只有黑統與魏家需要自己吞，黑美中標時，黑粉會以中鏢率比黑統高或是供貨商的問題為理由，繼續當駝鳥，病情嚴重的可能會出現被害妄想症的症狀
 |
|
2015-06-18, 10:36 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
新東陽跟義美好像出來抗議了
衛生局抽驗的是未處理過的生葉，正常程序包覆前會經過蒸煮及刷洗後才會使用 雖然並不清楚法律上的規範，不過直覺認為好像應該要以出售的產品進行抽驗比較合理 此文章於 2015-06-18 10:41 AM 被 GOLDHAN 編輯. |
|
2015-06-18, 10:36 AM
#6
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
抽驗的是門市部販售的粽葉, 消費者買回去後程序是不是會刷洗老實說無人能確定. 這次的問題我想主要是在於義美自檢通過, 衛生局卻未通過這點.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-06-18, 10:54 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
繼續抓/繼續抽查是好事
義美肉粽葉子不過關....好險沒買過 |
|
2015-06-18, 11:04 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
要杜絕(或減至最少)這種事，就是要改變我們看待「責任分攤」的邏輯， 個人認為現今社會的邏輯觀念很多都是政客搞出來的，簡單來說就是都用詭辯來解釋一句話:「不干我的事」 現在這社會變成誰先發漂亮聲明誰就比較對，真的不是好事，責任絕對不是在任在單一環節上，可是常常沒看到先檢討及究責，而是先營造自己是沒責任的這個氣氛 引用:
所以可能是衛生局自己身為裁判還鬧笑話? 此文章於 2015-06-18 11:15 AM 被 d61s 編輯. |
||
|
2015-06-18, 11:10 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
還真的是羅生門，衛生局的報告取樣地點是廠區，新聞稿說是門市販售，廠商的反駁新聞稿是指從廠區取樣........... 如果是門市販售的棕葉，廠商就乖乖負責跟道歉吧 人家來你門�**妎R就是看中你的商號商譽，別再學黑統說自己是受害者了 這時間點廠商自行重新送驗、申請複驗我認為也沒什麼公信力了 要平反只能看新北市衛生局從上游三合利查驗的結果，查三合利倉內及到下游商家處抽驗 當然以上是指衛生局檢驗無誤及從門市販售取樣的情況下 |
|
|
2015-06-18, 11:21 AM
#10
|
|
