|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
大巨蛋案 北市府：與銀行團商討接管事宜
引用:
台灣BOT沒一個成功的，當初提BOT的人真的該抓去關到死 |
||||||||
2015-06-16, 09:44 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 95
|
說真的柯P一直強調工安，遠雄一直強調符合法規，難道就不能找國際公正單位來處理嗎，兩邊僵持擺明就有鬼。
|
||
|
2015-06-16, 10:15 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1
|
盡量鬧、盡量鬧！坐板凳看熱鬧
 之前批遠雄批的最兇狠、更是柯屁直接欽點的副叫獸，搞了半天原來曾經是遠雄豢養過的御用學者，結果一換新主子立即反咬舊主子，連「刀叉」都不用就直接張口大「吃人肉」，台面上這些偽君子與真小人不斷互咬，比笑傲江湖的小說情節還精彩  |
|
2015-06-16, 10:21 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
財團一直以來都不甩完工期限
反正時間到政府還是要跟我談條件 沒想到天龍國選出來 一個非KMT市長 還蠻希望看到遠雄倒的....... |
|
2015-06-16, 10:23 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
閒閒沒事的話 ... 就湊熱鬧看戲吧!!!
 國內BOT大都當家家酒玩， 未來能免則免
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2015-06-16, 10:24 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
BOT有一個還算成功的
海生館 |
|
2015-06-16, 10:26 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
我也希望看遠雄倒+100 那種財帶氣出的嘴臉 憑著與前政府簽的不合理條約 在哪邊耀武揚威 真的也為難柯P了 合法卻不合理的BOT 真的不是一般人會想要去碰的硬釘子!  |
|
|
2015-06-16, 10:31 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 0
|
引用:
看是誰做吧，我覺得花蓮瑞穗的富源蝴蝶谷度假村挺不錯的，起碼經營者沒有亂搞，也沒聽說有什麼利益輸送和勾結 台北市的土地利益及各種資源收益太龐大，很難不被不肖財團垂涎，主政者沒點肩膀或腦袋，就很容易被牽著走或同流合汙吧 引用:
該不會是只要沒被現政府沾上的，都比較乾淨些  此文章於 2015-06-16 10:35 AM 被 BBE3 編輯. |
||
|
2015-06-16, 10:32 AM
#8
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
其實市府也不用想太多了, 聯貸銀行怎麼會傻到去接管市府刁難半天的未完蛋?
市府講以安全為出發點, 表示由市府端主觀認定安全問題多, 聯貸銀行除非是傻子才會去接這種燙手山芋. 簡單來說不用想其他方案了, 就是準備進入法律訴訟階段了, 遠雄主動提到訴訟問題, 看來是律師團準備好了. 話說柯P自己曾經說過市府請不起好律師....
__________________
^^A 請多指教~ |
|
2015-06-16, 10:39 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
引用:
看來你沒看過相關討論， 遠雄的符合法規， 是在人民習得穿牆術、人體自動導航〈煙霧中可自動判定逃生出口在哪〉， 然後逃出後外面廣場的植栽會自動閃開〈植物習得植物人技能〉。 的情況下符合法規。 如果你認為這樣合理的話。 |
|
|
2015-06-16, 10:43 AM
#10
|
|
