今天看到一則新聞
三星收購AMD，兩者的互補性在哪里？
網址
http://news.pchome.com.tw/science/a...1372269005.html



說得煞有其事,希望這只是謠傳不是真的

報導內容
三星收購AMD，兩者的互補性在哪里？
2015-03-27 17:12:00
日前，一份來自韓國媒體的報道顯示，三星正考慮收購傳統芯片設計廠商 AMD。韓媒指出，在最終三星和 AMD 召開發布會證實宣布消息之前不會有太多細節。

早在 2007 年的時候，三星一份官方聲明中就已經提到，公司對 AMD 的收購是“必要的”，保障業務快速增長。雖然此聲明并沒生效，如今舊事重提，是靠譜還是不靠譜呢？
AMD的困境
長期以來，AMD都是PC市場上的受氣包，在Intel的壓制下艱難生存。在AMD歷史上，只有90年代末Athlon和Athlon64暫時壓倒過Intel，但是Intel隨之靠酷睿2逆襲，AMD就再也沒有翻身。

雖然近期AMD在 PlayStation 4 和 Xbox One 的大單中獲益，但是實際上收入和利潤仍在進一步減少。

年初， AMD 公布的財務報告顯示，2014 年第四季度 AMD 收入 12.4 億美元，同比下滑 22％，環比下滑 13％，虧損 3.64 億美元，債務水平達 22.1 億美元。

在移動浪潮下，連Intel都要臥薪嘗膽，70億美元補貼移動領域。本來的小兄弟AMD日子就更難過了。
AMD的潛力
雖然日子難過，AMD的技術實力還是不容忽視的。作為Intel的長期對手，AMD的處理器設計能力在全世界也是頂尖的。CPU基本架構的設計，緩存的利用，分支預測的算法這類基本功，AMD是非常強的。這些基本功在X86上被Intel的光芒掩蓋，拿到ARM上是極有潛力的，只是暫時沒有發揮罷了。

除了CPU，在GPU上AMD同樣實力強大，當年Powervr在桌面3D領域慘敗于ATI和nVIDIA，不得不轉投移動領域，卻意外大獲成功，成為當今移動顯示領域的巨頭。

而桌面的強者nVDIAI在移動領域稍稍發力，就輕易拿下移動領域性能第一的位置。

AMD在收購ATI之后，在顯示領域的實力僅次于nVIDIA，在性能功耗比上甚至還有優勢。現在高通手里的顯示核心Adreno，就是AMD賣給高通的，而近期有消息稱AMD要把更高級的Radeon顯示技術授權給MTK。

CPU設計能力，GPU技術都是IT領域的高端核心技術，AMD實際上是很值錢的。
三星想要什么？
這些年，三星的芯片產業飛速發展。制造工藝緊追Intel，也能購買ARM的公版核心，ARM、Powervr的顯示核心，制造自己的處理器。

但是，隨著處理器設計能力的普及，三星缺乏核心技術的問題暴露了出來。

三星用ARM公版，華為、MTK、瑞芯微也用。而這些競爭對手在價格上要低于三星，三星的處理器沒有優勢，手機性能也就沒有優勢，目前S6性能強大是因為三星14nm FinFET 工藝還不錯，但是隨著臺積電16nm量產，被海思追平，被MTK反超也是分分鐘的事情。
三星亟需核心技術來拉開與競爭對手的差距，制造體驗差異，而這個世界上有核心技術，財務狀況不佳可能被收購的只有AMD。

AMD已經公布了自己的線路圖，自家設計的K12核心（ARM指令集）2016年面世，再加上獨家的GPU技術，三星垂涎欲滴，收購自然是一個明智的決策。
收購后的前景
目前收購應該還在準備階段。如果這個收購能順利完成，將改變整個IT領域的格局。

長期以來，AMD有一流的設計，但是工藝落后，造成產品體驗不佳。而三星的工藝非常不錯，已經追Intel追的很近。

一旦兩者合并成功，在PC的CPU領域，AMD會拉進與Intel的距離，分得更多的市場份額；在GPU領域，AMD會靠工藝與nVIDIA展開激戰。這對AMD的傳統業務是好事，三星強大的營銷能力也能幫AMD不少忙。

而對三星來說，拿到AMD的核心技術，三星甚至可以比蘋果做的更好。

蘋果只是自己設計CPU，GPU還要買Powervr的授權。而三星一旦拿下AMD，就可以自主設計CPU、GPU、內存控制器、閃存控制器。而三星恰恰自己還有內存和閃存業務，這樣三星就可以設計出性能遠高于競爭對手的手機，在體驗上拉開差距，維持自己的高溢價。

當然，理想很豐滿，現實往往骨感。合并，特別是亞洲公司與歐美公司的合并，往往充滿了沖突和齷齪。三星能不能解決好收購的利益分配，讓新老公司的員工都滿意，都努力工作，認真研發，還是個未知數。

這個收購互補性很強，看上去很美，但是從美夢到現實還需要三星做很多努力